なぜ日本人は、嫌われるのか？

>良いものを製造するのは良いことだけど、安くて良いものを生産する国は、もはや韓国じゃないんですかね。

韓国製品が、いくつかの部門において良い製品をつくっていることは認めます。
しかし、私が言っているのは、「安くてかつ、性能がよく、デザインもよい」ものを作らねば、「韓国さすがだ。もう製造業は後発国には勝てない」という、１９８０年頃のアメリカのような心境にはならないのですよ。

さらに、新しい分野を開拓してください。日本が作れないようなものを、作ってください。世界の製造業は、自分たちがリードする、という気概があれば、その発想にたどり着くはずなのです。日本をみているだけではだめです。

i-mode、韓国が開発しましたか？ 　 ハイブリッド車つくってますか？ 　 パソコンとAVの融合を、ソニーよりも先に始めましたか？

＞韓国企業が技術開発に力を入れてないような意見は正しくないです。もし、企業が技術開発を怠ると何れ、潰されちゃうでしょう。

　 新しい技術を、開発してください。やってないとはいいませんが、「あっといわせるもの」を期待しています。例えば、上記のようなものですよ。

さて・・ 　　 本題。

＞実は、日本は今の産業構造から変わる必要があるのです。製造業に力を入れる国は、韓国みたいな後発産業国なんです。日本みたいな先進国は既に産業構造を変え、情報、技術、サービスなどの産業を発達させるべきではないですか！先進国の中で製造業の比率が高いのは日本だけではないですか？


この意見、やっぱり出てきましたか。実は、この意見が、韓国の象徴です。

「日本は産業構造をソフトに移行するべきだ」

ちょっと悪いですが、ここははっきり言わせてもらいたい。甘えるな、と。
韓国が、ソニー・松下・東芝ら製造業に、圧倒的な差をみせつけて、屈服させなければだめなのですよ。日本が、アメリカンに「そろそろハードあきらめて、ソフトに移行してよ」なんて言いましたか？ 　 アメリカは、ハード開発に破れ、必要に迫られてソフトに移行したのです。産業構造の変化とは、そういうものです。また、そうでなければ、バトンを渡すべきではない。なんとかリーディング企業から主導権を奪い取ろう、というところに、開発意欲が出て、良い製品を生み出すのです。あなたのような考えでは、韓国から「ウォークマン」は絶対にでてこない。

　 さらに、製造業の比率は、ドイツと日本が大きいです。つまり、前にも書きましたが、後発先進国です。いま、製造業は、この２国が主導権をもっています。しかし、IT化が進むなか、これらの国は、ジレンマに陥っています。ソフトに移行する必要性があるのですが、国内の製造業はいまだ元気満々であり、劇的な産業構造の変化にはつながらない。

　 極論ですが、韓国のような中進国（死語か？）から先進国になりつつある国には、もっと、しっかりしてもらいたい、と言いたい。

　 いまの韓国企業は、３０年ほど前の、アメリカから製造業の主導権を奪い取った頃の、ソニー・松下・トヨタ・日産・フォルクスワーゲン・ベンツ 　 と同じ輝きがありますか。

　 産業構造は、「そろそろ変わるべきだ」ではなく、「変わらざるを得ないときに変わる」のですよ。