なぜ日本人は、嫌われるのか？

＞聞くけど、朝鮮の焼物の元は中国じゃないの？

ま、色々議論されるとこはあるだろうけど、中国の影響される前から、朝鮮半島内には土器というものがあったし、中国の影響を受けてない「鉛釉系施釉陶器」「灰釉系硬質施釉陶器」等を独自に発達させたのです。

その風土の中で中国からの新技術を導入発達させたものです。青磁の場合は、本場の中国より高麗青磁の方が高く評価されています。

日本の焼き物は、中国から直接影響されたという側面よりは、秀吉軍が連れてきた朝鮮人の陶工からだということには間違いがないのです。その朝鮮の陶工は中国の技術を日本に伝えたのではなく、「鉛釉系施釉陶器」「灰釉系硬質施釉陶器」の伝統の中で中国に影響され、発達した朝鮮の焼き物を日本にもたらしたのです。

「通路」っていう言い方で無視されるものではないと思いますが、、、

＞しかも有田焼は日本の有田焼として海外で評価されていますね。それなりに日本独自の美意識の味付けがされてるわけだ。だいたい、ほとんどの「文化」なんてどっからの借り物をベースに独自の味付けをして独自のものができあがって行くわけで、

日本独自の味付けがされているのは、間違いないし、その点については、別意見はないです。

しかし、そのルーツを中国に求め、韓国を単なる通路としてみるのは、可笑しいのではないかと思います。韓国が中国の焼き物に影響されたのは間違いないですが、それは拉致などによって技術を盗んだのではないのです。青磁技術は当時の先端技術だったし、その青磁の輸出で豪族は富をもたらしたものです。そういう技術を中国が簡単に韓国に伝えたと思うのですか？

韓国民族は中国の新技術を見て、自分らが持っていた技術に連携し、研究に研究を重ねて作り上げたものです。実際、中国の製造方法と韓国の製造方法には大きな差が出てくるのです。単に技術をコピーしたのではないのです。

そんなに簡単に手に入る技術なら、なぜ日本の遣唐使は中国から焼き物の技術を受け入れなかったのでしょうか！日本人は焼き物には興味がなかったのでしょうか！

＞日本も韓国もそう言う意味では五十歩百歩だろ？

と言いながら、韓国の独自の文化を馬鹿にするのは、正当じゃないと思うのです。相手の文化を正当に評価する時こそ、初めて自分らの文化も価値が高まるのです。