なぜ日本人は、嫌われるのか？

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
＞それに対しＧＨＱは、
＞
＞ ４６年１１月２０日、ＧＨＱ民間渉外局 声明
＞「占領官憲は、市民権の保持、放棄又は選択に関するいかなる国籍のいかなる者の
＞基本的権利にも どのようにも干渉する意図を有しない。
＞
＞司令部は、日本にいる朝鮮人で北緯３８度以南の居住者であったものの引揚は、
＞引揚計画にしたがうことをすでに拒絶した者を除いて、
＞４６年１２月１５日までに完了すべき旨を述べた覚書を日本政府に対して発した。
＞
＞引揚を拒絶してこの国に留まることを選んだ朝鮮人は、
＞日本に引き続き居住すれば、かれらがすべての適当な法律及び規則に
＞服しなければならないということを、充分承知の上で選択するのである。
＞
＞法律及び規則の遵守の義務を朝鮮人に免除するような在日朝鮮人に有利な差別待遇は、
＞一種の治外法権を創造することになるのであろう。
＞これは、いかなる観点からも是認されないであろうし、
＞また 他の諸国において治外法認のこん跡を廃止しようとする諸連合国政府の行動に照らして、
＞連合国の一般政策に反するものであろう」
＞
＞
＞一方韓国政府の見解は
＞
＞４９年１０月７日、駐日韓国代表部大使はマッカーサーに対し、
＞ 在日韓国人の法的地位に関する見解を伝えた。
＞
＞ その要旨は、
＞
＞ 「大韓民国人はその所在の如何を問わず連合国民としての待遇を正当に受けるべきであり、
＞ 日本の戦争目的で強制的に 渡日させられた同胞たちが誰よりも先に
＞ 連合国人の待遇を堂々と保有すべきだと見るものである。」
＞
＞ 「始めから定住意志により渡日してきたのではない。
＞ 従って国籍選択権云々は やはり絶対に不当な見解であると論断せざるを得ない。
＞ そして在日大韓国民の中に日本国籍の収得を希望する者が全くないとは言えず、
＞ 万一いたならば それは単純な帰化問題であり、
＞ 国籍選択権と混同して錯覚してはならない。」
＞
＞ 「１９４８年大韓民国政府の樹立と同時に、当然のことながら在日大韓国民は母国の国籍を
＞ 創設的ではなく、宣言的に回復し、国連からの承認も国際公法上確認され、
＞ 日本国籍は解放と同時に完全に離脱されたのである。」
＞
＞(国籍選択権云々は 不当であり、無条件に韓国国民であるとの見解)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

やっぱりあんたらが「俺たちは戦勝国民だ！、日本国民になんかなれるか！」
って拒否したみたいだね。ＧＨＱはその主張を受けて、
在日の日本国籍をなくしたってことみたいだねー。