イニシエ君
投稿者: monju_jz 投稿日時: 2005/12/12 10:56 投稿番号: [31525 / 35788]
>歴史的な資料、状況何から何まで、大日本帝国は貴族の両班を守り抜けたんだけど。
意味がよく分からないんだけど、要は日帝が両班を弾圧しなかったということかな?なら正しい。一部の両班が貴族になったし、李王家が準皇族になったりしたけど、君はこれが不満なの?彼らから権利を奪えば良かったと思っているのかな?
>地主制度を導入して民衆を弾圧していたが、貴族の経済的な基盤はしっかり確保し、貴族の支持をえようと、
「地主制度を導入」も意味不明。もともと両班て地主だったんじゃないの?
どんな制度を導入したというの?
君は前にも同じ事を言っていたよね。いくら日帝でも併合前に持っていた地主の権利をいきなり奪うことなんて出来るわけ無いじゃない。
ただし朝鮮人地主が小作人を搾取していたことは事実。で、これも正確にいうと、搾取していたのは地主もそうだけど、もっとたちが悪いのは管理をまかされていた舎音だけどね。
当時の朝鮮人のうち7、8割は農民で更にその8割が小作人だった。
この小作人をいかに救うかが朝鮮経営の成否を握っていた。だから総督府は朝鮮農地令をだしたり副業を奨励したりして小作人を救おうとしていたんだよ。
これは メッセージ 31520 (inishieni さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bcffckdcbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/31525.html