なぜ日本人は、嫌われるのか？一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

アボーンちゃん　ウエッーハハハハッ

投稿者： kohshien21c 投稿日時： 2005/12/14 19:52 投稿番号： [31560 / 35788]

勝手に勝利宣言ニカ。だんだん香ばしくなってきちょるのお。

＞このプロ市民が

俺はサヨクじゃねーよ。もう支離滅裂になってきたなぁ。壊れかかってるのかい。笑

＞帝国はアジアを侵略し

アジアで独立国は何処だー。殆ど全て欧米の植民地。東南アジアでは一カ国のみが独立国だったのを知ってるかい。それがどうして侵略になるんだ。きちんと定義づけしろ。チョッとカンニングで教えてやるが、侵略の定義は戦後国連憲章にも載ったが、これも曖昧なんだな。

＞満州国を独立国家だと評価するまともな人はおらんよ（嘲笑）

おお！新説もとい、妄想がでてきたのー。

21カ国が承認したぞ。当時の世界の国は何カ国あったかしっちょるかい。アフリカの独立国はエチオピアのみ。アジアはどこだー。その新興国を日本が国益のため支持するのは当然ありえる。それをだ、傀儡だと片付けるのは屑左翼史観。

で、中華民国南京も承認したが、しっとるのかにゃ。無知無知君。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bcffckdcbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/31560.html

Re: だから貴様は糞ニック

投稿者： doronpa90 投稿日時： 2005/12/14 19:19 投稿番号： [31559 / 35788]

満州国と朝鮮とは縁もゆかりもないですから・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bcffckdcbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/31559.html

だから貴様は糞ニック

投稿者： apoon5 投稿日時： 2005/12/14 19:16 投稿番号： [31558 / 35788]

権謀うずまく国際社会での国家承認と

傀儡政権を独立国として評価することは別。

おまえの時間かけて書き連ねた国々の人に聞いてみれば?
（うぉ！、糞ニック自爆しやがった！。もうけ、ゲヒヒヒヒ）

さすが、低脳ネットウヨは屁理屈がダイスキ。

しかし、自爆が見れるとは思わなかった（カ・イ・カ・ンｗ）

一生死ぬまでそうやって

韓カテで、クラ〜ク屁理屈こねて

アダルトサイトでシコシコ○○かいてろ。

ネットジャンキィ糞ニック（まじ嘲笑）！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bcffckdcbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/31558.html

Re: ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

投稿者： sonic_8808 投稿日時： 2005/12/14 19:02 投稿番号： [31557 / 35788]

>満州国を独立国家だと評価するまともな人はおらんよ

なるほど。
中華民国南京国民政府・ドイツ・イタリア・スペイン・ヴァチカン・ポーランド・クロアチア・ハンガリー・スロバキア・ルーマニア・ブルガリア・フィンランド・デンマーク・エル-サルバドル・タイ・ビルマ・フィリピン・蒙古自治邦・自由インド仮政府
は満州国を承認したわけだが、君の言からするとこれらの国にはまともな人は
いないわけか。失礼な奴だな。

まあ、韓国じゃ世界史は殆んど教わらんからな。
教わると韓国史との矛盾がばれちゃうから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bcffckdcbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/31557.html

＞ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ｯ!! ←パク

投稿者： doronpa90 投稿日時： 2005/12/14 17:34 投稿番号： [31556 / 35788]

＞満州国を独立国家だと評価するまともな人はおらんよ（嘲笑）

？？？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bcffckdcbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/31556.html

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!! 甲

投稿者： apoon5 投稿日時： 2005/12/14 17:28 投稿番号： [31555 / 35788]

koｈsien
話のすり替えばかりしやがって。
自分の言いたいことにひきよせてカキコするな！
このプロ市民が！

おまえは論争に負けて逃走した！
もうすでに信用ゼロで、終わってる（嘲笑）。
オマエは一生にげまわっとれ（爆笑）！

まだ文殊と話している方がためになるぞよ！

・・・で、最後にどれだけオマエが馬鹿か、教えてやる。

＞比較すべきは当時の日朝の地主制度？
現在からみて、地主制度の目くそはなくそを笑ったおれが、
なんでオマエに指図されてこれを比較させられるの？ん？
アタマダイジョブデスカ？

＞その欧米列強に対抗する事が、国際社会の反逆かね。大爆笑
＞欧米列強の植民地帝国主義を是とすることになるな
アホウヨの典型。貴重なサンプルだ
勉強もせず、遊就館で感動の涙を流していただけの青春だとこうなる。

帝国はアジアを侵略し、欧米に対抗して,結局全世界にケンカを吹っかけた。
これを国際社会への反逆といわず何という!
オマエらアホウヨだけが、これを列強への抵抗というが、全世界の嘲笑の的だ。
もしこれが正当なら、米と休戦中の北朝鮮が核武装するのを認めることになるが？
皮肉だなｗｗ

＞朝鮮も日清戦争後までは清国の属国、下関条約締結で初めて独立国となった。
まったく。
「独立国となった」ではなく、侵略者の植民地と成り果てた、が世界標準だ。
満州国を独立国家だと評価するまともな人はおらんよ（嘲笑）
世界の中心で百十回叫んでも、地球滅亡まで評価は変わらんよ（ｋｋｋｋｋｋ）。
悪いけど。

低脳ネットウヨ、特にオマエは
日本の恥になるから、一生涯表に出るな（しっしっ！）！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bcffckdcbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/31555.html

Re: ＞善悪史観

投稿者： doronpa90 投稿日時： 2005/12/14 17:25 投稿番号： [31554 / 35788]

日本・ヨーロッパ・韓国の「学歴」が意味するものは違うように思います。

日本では社会的に認知されてない大学が「大卒」扱いではないし、「高卒」より会社内で低い扱いでも不思議ではありません。

ヨーロッパでは進む分野が違うと、後の社会のあり方によって扱いが違ってくるのです。　どの学歴を希望するかより重要なのです。

一説によると韓国では実質７０％以上の進学率だそうです。大卒が社会の基本で、進学できない人間が虐げられる歪んだ社会なのです。逆に社会弱者を生むための教育制度と言って過言ではないでしょう。当然大衆化した教育の質は低く、個人の資質の発露は期待できないのです。徴兵制と就学システムが韓国社会の癌なのは間違いないと思います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bcffckdcbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/31554.html

Re: ＞善悪史観

投稿者： doronpa90 投稿日時： 2005/12/14 17:09 投稿番号： [31553 / 35788]

ヨーロッパでは中学生の間に人生設計の決定を迫られ、途中で変更できない国が多いんですよね。　職人になろうと思ったが、後からやっぱり能力があるからエンジニアに・・・というのは出来ないんです。　職人専門の学校では他の基礎の学習が全く出来てないからなんですが・・・だ〜れも勉強汁なんていいません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bcffckdcbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/31553.html

Re: ＞善悪史観

投稿者： licky_eto 投稿日時： 2005/12/14 16:50 投稿番号： [31552 / 35788]

>日本、韓国では入っていない。何故だろう。特に韓国では学歴偏重社会だと思うんだけど。

私が愚考しますに…
高学歴が当たり前なので　今更それを感じないんじゃないでしょうか？

ところで有る程度成功した日本人は　たとえば自分の実力であったとしても
「皆さんのおかげです」「運が良かった」等と謙遜して言いますね

日本では「俺が、俺が」の人は嫌われますし(自戒を込めて…笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bcffckdcbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/31552.html

Re: ＞善悪史観

投稿者： monju_jz 投稿日時： 2005/12/14 16:39 投稿番号： [31551 / 35788]

欧米、ロシア、フィリピンでは学歴が３位までに入っているのに、日本、韓国では入っていない。何故だろう。特に韓国では学歴偏重社会だと思うんだけど。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bcffckdcbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/31551.html

Re: ＞善悪史観

投稿者： t526h624 投稿日時： 2005/12/14 16:20 投稿番号： [31550 / 35788]

しかも日本人の成功者には謙虚な方が多いです。

「皆様に支えられて・・・」「スタッフに恵まれて・・・」
「運が良かっただけなんです」「たまたま　幸運に恵まれました」

実際にそうであっても　日本以外の国の人々は　自分の成功を
他人のお陰だなんて言わない人の方が圧倒的なのでは？

そんな謙虚な成功者を見ての考えなのかも？？？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bcffckdcbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/31550.html

Re: ＞善悪史観

投稿者： koshien21c 投稿日時： 2005/12/14 16:06 投稿番号： [31549 / 35788]

＞『親の地位・富裕度・地域での立場・血筋』というのは、
どこの国でも、要因のひとつとしては数えられると思います。

これは発展途上国では、コネが効くことに通じるでしょう。また、裕福なため家庭教師を雇える事や、海外に留学できるなどにつながり、帰国すればいい就職ができる。

＞むしろ日本の『運やチャンス』が３８．８％の方が、
「甘えんじゃねーよ」と思います。

少しはその部分ありますが、日本人勤労者の殆どはサラリーマン。確か勤労者8000万人のうち6000万人であったか。

サラリーマンの場合は上司に恵まれれば、自然に地位が上がる面があります。勿論本人の努力、自己開発能力が前提です。ヒドイ上司に当ると出世は遅れ幾ら有能でも年齢的に頂点に行けぬ場合が出てくる。会社の内規があって、例えば62歳常務定年とか64歳以上の人は社長になれないとか。其れ以前に最悪はノイローゼになり自殺なんてありますから。

この意味では、運なんです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bcffckdcbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/31549.html

Re: ＞善悪史観

投稿者： hail_mary_0 投稿日時： 2005/12/14 16:06 投稿番号： [31548 / 35788]

>日本人の場合闇雲に自身の成功を望んでいるかも疑問です、みんなで仲良く成功しましょうみたいなのは、外国ではあまり見かけませんよね。

そのお陰で、たいへん暮らし易い国になっている気がします。
『成功』の捉え方にもよるのかもしれませんが・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bcffckdcbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/31548.html

Re: ＞善悪史観

投稿者： doronpa90 投稿日時： 2005/12/14 15:55 投稿番号： [31547 / 35788]

複数回答だからでしょうか、「努力と運」と考えがちですよね。　アメリカ人の回答にも驚きを感じます・・・。　日本人の場合闇雲に自身の成功を望んでいるかも疑問です、みんなで仲良く成功しましょうみたいなのは、外国ではあまり見かけませんよね。

http://www8.cao.go.jp/youth/kenkyu/worldyouth6/html/fl2-03-z.html

時代が変わっても、意外と考え方までかわらないようです・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bcffckdcbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/31547.html

Re: ＞善悪史観

投稿者： hail_mary_0 投稿日時： 2005/12/14 15:43 投稿番号： [31546 / 35788]

こんにちわ。

『身分・家柄』というと仰々しいですが。（笑）
『親の地位・富裕度・地域での立場・血筋』というのは、
どこの国でも、要因のひとつとしては数えられると思います。
（まー『言い訳』にしちゃいけませんね。）
必須条件ではないものの、良ければかな〜り有利です。

むしろ日本の『運やチャンス』が３８．８％の方が、
「甘えんじゃねーよ」と思います。

確かに『運が悪い人』はいますが、
『運が良い』だけで成功する人は滅多にいない訳ですし。
傍から『運やチャンス』に見えても、
個人の才能や努力によって
引き寄せたり掴み取ったりしている事が多いですよね・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bcffckdcbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/31546.html

＞善悪史観

投稿者： doronpa90 投稿日時： 2005/12/14 15:02 投稿番号： [31545 / 35788]

半島ではいまだに身分制度が残っているんですね〜。

http://www8.cao.go.jp/youth/kenkyu/worldyouth6/html/fl2-04-z.html

＊先進国では成功の要因は成功の秘訣としての言葉ですが、韓国では成功できない言い訳のような気ガス

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bcffckdcbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/31545.html

Re: アポーン君

投稿者： hail_mary_0 投稿日時： 2005/12/14 15:00 投稿番号： [31544 / 35788]

>もっとまじめに議論しようよ〜〜。

>マジレスしている自分が馬鹿みたいだよ

　　　 ↑ 　　泣けました。

　　　　　　　　　 ........................................＿|￣|○

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bcffckdcbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/31544.html

Re: アポーン君

投稿者： monju_jz 投稿日時： 2005/12/14 14:49 投稿番号： [31543 / 35788]

＞monju_jz さん、はじめまして＾＾

はじめまして。以後よろしくお願いします。
botannabe2003さんの投稿は納豆ダメさんともども当カテ及び別トピでも拝見しております。

＞アポーン君はあれで目一杯真面目なつもりなんです。

そうなんでしょうね。結局彼は日本が悪者でなければ気がすまないんでしょう。
まあ彼だけではないですが。

善悪史観でいったらどこかで綻びが出る。まあ彼も無意識のうちに気が付いているのかもしれません。だから資料を出しても逆に認めようとしない。
強気に出てごまかしているだけ。まあかわいそうな人です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bcffckdcbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/31543.html

Re: ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!! 甲

投稿者： koshien21c 投稿日時： 2005/12/14 13:08 投稿番号： [31542 / 35788]

＞ありようがいい地主制度ってあるんか（爆）？
めくそはなくそ（嘲笑）

過去を現在の価値観で判断する事のおろかさよ。比較すべきは当時の日本と朝鮮や他国の地主制度だろうが。

屑左翼の階級闘争史観ばかり読んでるからお前のような馬鹿がでる。

で、1945年まであったスェーデンの小作人制度は？

＞＞欧米列強の植民地奴隷制度を無視するのかね
＞はぁ？　もしもし？、これ、なんか関係ありますかぁ〜（嘲笑）？

へー、これが無関係かね。当時のアジア、アフリカの殆どは欧米列強の植民地で奴隷化、搾取されていた。朝鮮も日清戦争後までは清国の属国、下関条約締結で初めて独立国となった。しかし、ロシアは既に実質統治下にあった満州から朝鮮半島を狙っていた。日本は朝鮮のロシア化を恐れ日露戦争に進んだ。明治期に入り米国はハワイ王朝を植民地化、フィリピンも対スペイン戦争で勝ち植民地化、フランスはベトナムを植民地化していった。其れを考慮に入れんのかね。

その欧米列強に対抗する事が、国際社会の反逆かね。大爆笑
欧米列強の植民地帝国主義を是とすることになるな。ちょーせん人は自爆が好きだね。

当時の朝鮮は清国ー日本ーロシアと事大し、国庫は破綻していた。李王朝維持のため国益を切り売りしていた。当然、自力で独立国として改革できかったのが事実。
主なものを列挙すれば、
１８９６年
・ロシアへ金鉱採掘権　石炭採掘権　森林伐採権
・アメリカへ京仁鉄道敷設権・雲山金鉱採掘権
・イギリスへ財閥顧問の派遣と海関管理権
・フランスに京義鉄道敷設権

１８９７年
・ロシアへ財政顧問の派遣と海関管理権・軍隊の教育訓練権
・ドイツへ江原・金城金鉱採掘権

１８９８年
・アメリカへソウルの電車・電灯・水道経営権
・日本へ京釜鉄道敷設権
・イギリスへ平南・殷山金鉱採掘権

１８９９年
・ロシアへ東海岸における捕鯨権

１９００年
・ロシアへ慶南・馬山浦の栗九味租借・忠北金鉱採掘権
・日本へ京畿道沿岸の漁業権

１９０１年
・フランスに平北・昌城金鉱採掘権

だから、食えなくなった李王朝は日本への併合を請願してきた。これが事実だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bcffckdcbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/31542.html

Re: アポーンは○○者の代名詞

投稿者： t526h624 投稿日時： 2005/12/14 12:58 投稿番号： [31541 / 35788]

アポーンくん（棒読み）

歴史の真実から目を背けているから
被害妄想になるんですよ（爆笑）。
ちがう？
ん？（嘲笑）

君も
「集団で攻撃するニカ？」って泣きが入るの（爆笑）？
君も
「もうお終いにしてください。お願いします」って詫びるの？
ん？
（君もブランニューに頼んで削除してもらうニカ？）

ウェーハッハッハ！

ん〜　最高に　キ・ミ・ハ・パ・ボ！（オオワライ）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bcffckdcbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/31541.html

Re: アポーン君

投稿者： botannabe2003 投稿日時： 2005/12/14 12:54 投稿番号： [31540 / 35788]

monju_jz さん、はじめまして＾＾

アポーン君はあれで目一杯真面目なつもりなんです。

前世がハエだったせいか、3秒もすると何でも忘れてしまうのです。

このままいくと、来世も朝鮮民族から脱皮できずに、
憧れのアングロサクソンや嫉妬対象の日本人になれないでしょう。

ダブハン大好きな50歳のおっさんですから。
気長に付き合ってあげましょう（^0^）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bcffckdcbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/31540.html

アポーン君

投稿者： monju_jz 投稿日時： 2005/12/14 12:40 投稿番号： [31539 / 35788]

もっとまじめに議論しようよ〜〜。

マジレスしている自分が馬鹿みたいだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bcffckdcbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/31539.html

甲子園は○○者の代名詞

投稿者： apoon5 投稿日時： 2005/12/14 12:14 投稿番号： [31538 / 35788]

こうしえんくん（棒読み）

ウヨクのパンフレットばかり読んでるから
かってにＡ級戦犯赦免するんですよ（爆笑）。
ちがう？
ん？（嘲笑）

また、
「おれにレスするなよ〜！！！」って逃げるの（爆笑）？
また、
「この朝鮮人が！」ってまけおしみいうの？
ん？
（投稿削除させたの、オマエでしょ？、しっかり読んだからｗｗ）

バハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ！！！！！！！

ん〜、最高に、カ・イ・カ・ン！・・・・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bcffckdcbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/31538.html

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!! 甲子園

投稿者： apoon5 投稿日時： 2005/12/14 12:07 投稿番号： [31537 / 35788]

＞江戸時代に於いても、小作農民は寺子屋にかよい識字率は高く
＞米などの品種改良を行って来た。
＞朝鮮の奴隷的搾取制度の比ではない。

ありようがいい地主制度ってあるんか（爆）？
めくそはなくそ（嘲笑）
なんでＧＨＱに解体されたの〜ん？　ん？（呆）
差別主義者のカスが

＞国際社会に反逆した悪の大日本帝国を

1931年満州事変
1934年満州国建国　国際的非難浴びる。アジア諸国から批判
1933年国連脱退　北朝鮮よりひどい
1936年軍縮条約破棄・失効　北朝鮮の核問題と同じｗｗ
1937年盧溝橋事件
1941年宣戦布告なく、真珠湾奇襲　卑怯者
1945年勝手に自爆

＞欧米列強の植民地奴隷制度を無視するのかね
はぁ？　もしもし？、これ、なんか関係ありますかぁ〜（嘲笑）？

＞此処で全く歴史に無知と判るな
＞全く話にならん馬鹿。
爆笑！。これ、おかえししまつ（爆）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bcffckdcbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/31537.html

Re: monju! オマエ、まじか？！

投稿者： monju_jz 投稿日時： 2005/12/14 11:50 投稿番号： [31536 / 35788]

＞＞朝鮮では地主は都会に住んでいて小作人の苦労を知らなかったし知ろうともしなかった。だから朝鮮地主はひどいことを平気でできたんだよ。

＞（たんなる事実誤認。おまえなぁ・・・幸せね、これなら。呆）

事実誤認というなら具体的にいってみて。

もう一寸説明すると朝鮮人地主は都会に住んでいて、舎音というのが小作人を管理していた。更に実際の取り立ては収秋看がやっていたんだよ。
小作人にとって辛いのは分配の多寡もそうだけど、もっと辛いのは小作地を取り上げられること。この権限は舎音が持っていて逆らうと否応無く取り上げられていた。
これに対して一定の期限を小作人に与える法律として朝鮮農地令を作った。これが事実。

＞＞総督府は小作人を救おうとしていたんだよ（！）。

＞＞ただ当時の国策として朝鮮人小作人の生活レベルを上げるのは国力の増加になる。それだけのこと

＞（ほな〜のためちゃうやん・・・もしもし？　自分で矛盾してるよ呆）

何故に矛盾？国力増加の為に朝鮮人小作人の生活レベルを上げることが救うことになるのでは？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bcffckdcbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/31536.html

Re: 脳天おきらく

投稿者： koshien21c 投稿日時： 2005/12/14 11:30 投稿番号： [31535 / 35788]

小作人制度はあらゆる国にあった。全ての農民が土地所有してないが故の制度で先進的と言われるスウェーデンでも1945年まであった。

そのありようが違うという事を認識しろ。

江戸時代に於いても、小作農民は寺子屋にかよい識字率は高く米などの品種改良を行って来た。朝鮮の奴隷的搾取制度の比ではない。

＞国際社会に反逆した悪の大日本帝国を

へー、此処で全く歴史に無知と判るな。当時の国際社会は欧米列強によるアフリカ・アジア・中南米が植民地の時代。欧米列強の植民地奴隷制度を無視するのかね。全く話にならん馬鹿。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bcffckdcbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/31535.html

monju! オマエ、まじか？！

投稿者： apoon5 投稿日時： 2005/12/14 11:10 投稿番号： [31534 / 35788]

おれは、これからオマエの話は信じない！
マジのばかだ・・・・・
以下、衝撃発言リスト

別にひどくなかったよ。我が家もお祖父さんの時代まで地主だった。
今でもお祖父さんの話になると当時の小作人の人から感謝の言葉がでる
（うそだとはいわんが・・・あきれる）

京城日報は一時資料として使っている。他のサイトを使うより説得力があるでしょ。
（ないよりはましだが、それで？）

例えば灌漑設備を整えた。朝鮮農地令を施行した。副業を奨励した。改良品種を奨励した。農業に関する教育を行った。組合制度を作った。etc
（小作人を救う？？？？？？？？？？？？？）

朝鮮では地主は都会に住んでいて小作人の苦労を知らなかったし知ろうともしなかった。だから朝鮮地主はひどいことを平気でできたんだよ。
（たんなる事実誤認。おまえなぁ・・・幸せね、これなら。呆）

総督府は小作人を救おうとしていたんだよ（！）。
ただ当時の国策として朝鮮人小作人の生活レベルを上げるのは国力の増加になる。それだけのこと
（ほな〜のためちゃうやん・・・もしもし？　自分で矛盾してるよ呆）

ほな、しゃいなら〜！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bcffckdcbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/31534.html

Re: 脳天おきらく

投稿者： monju_jz 投稿日時： 2005/12/14 10:51 投稿番号： [31533 / 35788]

＞総督府は小作人を救う？

例えば灌漑設備を整えた。朝鮮農地令を施行した。副業を奨励した。改良品種を奨励した。農業に関する教育を行った。組合制度を作った。etc

＞オマエの国の小作を救わずに？

日本と朝鮮の違いは日本では地主も農民だったということ。しかもほとんどが同じ村に住んでいて利害もある程度一致していた。
ところが朝鮮では地主は都会に住んでいて小作人の苦労を知らなかったし知ろうともしなかった。だから朝鮮地主はひどいことを平気でできたんだよ。

当時の日本と朝鮮を同一に考えるのは明らかに間違っている。

＞どうして君は国際社会に反逆した悪の大日本帝国を
なんでもかんでも正義の味方にするの（爆）？
本気で思ってるの（呆）？

べつに大日本帝国を悪の国とも正義の国とも思っていない。
ただ当時の国策として朝鮮人小作人の生活レベルを上げるのは国力の増加になる。それだけのこと。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bcffckdcbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/31533.html

Re: イニシエ君、monjuはばかだから

投稿者： monju_jz 投稿日時： 2005/12/14 10:26 投稿番号： [31532 / 35788]

＞日本人地主はひどくなかったの？

別にひどくなかったよ。我が家もお祖父さんの時代まで地主だった。
今でもお祖父さんの話になると当時の小作人の人から感謝の言葉がでる。

＞京城日報ダイスキ君？！

京城日報は一時資料として使っている。他のサイトを使うより説得力があるでしょ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bcffckdcbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/31532.html

脳天おきらく

投稿者： apoon5 投稿日時： 2005/12/14 09:52 投稿番号： [31531 / 35788]

＞違うよ。悪徳地主、舎音の弊は朝鮮の伝統でしょ。総督府は小作人を救おう＞としていたんだよ。もちろん自助努力も必要だったけど。

＞どうして君達は悪いことは何でも日本のせいにするかな？

総督府は小作人を救う？
オマエの国の小作を救わずに？
アホだね〜

どうして君は国際社会に反逆した悪の大日本帝国を
なんでもかんでも正義の味方にするの（爆）？
本気で思ってるの（呆）？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bcffckdcbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/31531.html

イニシエ君、monjuはばかだから

投稿者： apoon5 投稿日時： 2005/12/14 09:46 投稿番号： [31530 / 35788]

日本の地主制度はどうなんだろうね？(爆）
宗主国アメリカ様に、｢非民主的」として解体された（核爆）

全くアホだよ
日本人地主はひどくなかったの？
京城日報ダイスキ君？！

文殊小僧は馬鹿なんだよ
monjuなんて、おこがましい。
トンネルズのモンジューモンジュ君以下だね。

どっかでくだらない野菜の質問して、直接答えもないのに
納得してやがった。
韓国人にはソース出せって！いうくせに（嘲笑）。

レスする価値もないよ。
教えてください、っていわれたら、暇なら相手してやれよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bcffckdcbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/31530.html

Re: イニシエ君

投稿者： monju_jz 投稿日時： 2005/12/14 09:40 投稿番号： [31529 / 35788]

＞売国奴の朝鮮人地主が存在していたことは良く知られているぞ。

朝鮮人地主が悪徳だったと言うことは分かっているようだね。
で小作人にとって李朝時代と併合時代とどっちがましだったと思っている？
まさか李朝時代のほうが良かったとなんておもってないよね。

＞奴らを前面に出して、同じ民族を苦しめさせた汚い手を使っていたのは、お前ら汚い倭人だぞ。

違うよ。悪徳地主、舎音の弊は朝鮮の伝統でしょ。総督府は小作人を救おうとしていたんだよ。もちろん自助努力も必要だったけど。

どうして君達は悪いことは何でも日本のせいにするかな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bcffckdcbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/31529.html

Re: 嘘吐きの蛇熊女君。

投稿者： tmakuma 投稿日時： 2005/12/13 23:36 投稿番号： [31528 / 35788]

まぁ韓国人だから日本語を理解しろと言うのが無理なんだろうがね

韓国国民が民衆運動で李朝を打倒したのかい？
できてないでしょう。

＞歴史的な資料、状況何から何まで、大日本帝国は貴族の両班を守り抜けたんだけど。地主制度を導入して民衆を弾圧していたが、貴族の経済的な基盤はしっかり確保し、貴族の支持をえようと、

大日本帝国としては
李朝を同じアジアの同盟国として助けようとしたけど、たびたび
日本の好意を踏みにじる行為をしたから
日韓併合と言う事になったんだろｗ

君もちゃんと資料を読みたまえ

大体日本国の文化にカースト制度なぞございませんｗ
ましてや仏教の根付いた国であるのでそんなものできる訳ないですわなｗ

それにしても元気で何より♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bcffckdcbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/31528.html

Re: イニシエ君

投稿者： inishieni 投稿日時： 2005/12/13 23:14 投稿番号： [31527 / 35788]

＞ただし朝鮮人地主が小作人を搾取していたことは事実。

売国奴の朝鮮人地主が存在していたことは良く知られているぞ。

奴らを前面に出して、同じ民族を苦しめさせた汚い手を使っていたのは、お前ら汚い倭人だぞ。

過去に直接または売国奴朝鮮人を使って搾取を行っていたその一般の朝鮮人に、今お前らは馬鹿にされているだけだぞ。

世界からも笑われるし。まずその五月蝿い街宣車でもなんとかしろって。

後進国でもあるまいし。

恥かしくないのかよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bcffckdcbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/31527.html

Re: イニシエ君

投稿者： monju_jz 投稿日時： 2005/12/12 11:03 投稿番号： [31526 / 35788]

朝鮮人地主及び舎音がどんなにひどかったか。これを読んでね。

新聞記事文庫農業(5-145)
京城日報 1928.7.3(昭和3)
--------------------------------------------------------------------------------
地主と小作農

http://www.lib.kobe-u.ac.jp/das/jsp/ja/ContentViewM.jsp?METAID=00487333&TYPE=HTML_FILE&POS=1&TOP_METAID=00487333

最後の所だけ抜粋

わが輩の眼から見れば、朝鮮の地主はあまり暴虐である、小作人に対する同情よりも寧ろ義憤を発せざるを得ない。
しかも地主舎音は、小作人にしてこの命令を肯かない場合は遠慮なく田畑を取上げてしまう。前年肥料を入れておいた水田を何等の顧慮もなく取上げてしまう。
だから小作人の耕作人の耕作期間は僅かに二年乃至三年、□々として同一地主の小作人は変ってゆく。
そして取上げられた小作人は、明日から生活のアテがないから更に暴虐なる地主にも叩頭して耕作せざるを得なくなる、かくして小作人は常に虐げられてゆく、これは実に由々しき社会問題であるのみならず、産業開発を阻止する大問題であらねばならぬ。

本府の大方針たる細農救済資金もかくした哀れな小作農を救うて更に大いに働きうる力を与え、かつその生活の安定向上の為になされた施設であることは今更いうまでもないことだ。
然らば朝鮮の小作問題を考察するに当たっては、まずこの悪地主や悪舎音の弊風を除去して、小作農をして少くとも相当長い間意を安んじて耕作しうる期待を与うることが緊急ではあるまいか。
舎音の弊を矯め、小作人の耕作権確立こそ緊急欠くべからざる問題であろうとわが輩は思うのである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bcffckdcbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/31526.html

イニシエ君

投稿者： monju_jz 投稿日時： 2005/12/12 10:56 投稿番号： [31525 / 35788]

＞歴史的な資料、状況何から何まで、大日本帝国は貴族の両班を守り抜けたんだけど。

意味がよく分からないんだけど、要は日帝が両班を弾圧しなかったということかな？なら正しい。一部の両班が貴族になったし、李王家が準皇族になったりしたけど、君はこれが不満なの？彼らから権利を奪えば良かったと思っているのかな？

＞地主制度を導入して民衆を弾圧していたが、貴族の経済的な基盤はしっかり確保し、貴族の支持をえようと、

「地主制度を導入」も意味不明。もともと両班て地主だったんじゃないの？
どんな制度を導入したというの？
君は前にも同じ事を言っていたよね。いくら日帝でも併合前に持っていた地主の権利をいきなり奪うことなんて出来るわけ無いじゃない。

ただし朝鮮人地主が小作人を搾取していたことは事実。で、これも正確にいうと、搾取していたのは地主もそうだけど、もっとたちが悪いのは管理をまかされていた舎音だけどね。
当時の朝鮮人のうち７、８割は農民で更にその８割が小作人だった。
この小作人をいかに救うかが朝鮮経営の成否を握っていた。だから総督府は朝鮮農地令をだしたり副業を奨励したりして小作人を救おうとしていたんだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bcffckdcbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/31525.html

やださんへ

投稿者： doronpa90 投稿日時： 2005/12/11 18:25 投稿番号： [31524 / 35788]

彼は日曜日の病院を抜け出しての必死カキコです・・・日本語のカキコが見つかると差別されるし・・・そっとスルーしてやってください。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bcffckdcbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/31524.html

念押し

投稿者： korean_yada 投稿日時： 2005/12/11 18:25 投稿番号： [31523 / 35788]

＞大韓民族の偉大さは、倭族の妨害にもかかわらず、近代国家の基本の基本となる身分制度をなくしたことにある

やだ、

だったら、偉大らしい大韓民族は初めから身分制度なんて作らなきゃいいじゃない。

身分制度もパクッタの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bcffckdcbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/31523.html

Re: 嘘吐きの蛇熊女君。

投稿者： korean_yada 投稿日時： 2005/12/11 18:16 投稿番号： [31522 / 35788]

＞大韓民族の偉大さは、倭族の妨害にもかかわらず、近代国家の基本の基本となる身分制度をなくしたことにある。

やだ、

あんたたちが、そんなことできるわけないでしょ。

日本に感謝しなさいよね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bcffckdcbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/31522.html

朝鮮民族の偉大さ

投稿者： pup_pooh_one 投稿日時： 2005/12/11 17:43 投稿番号： [31521 / 35788]

>大韓民族の偉大さは、倭族の妨害にもかかわらず、近代国家の基本の基本となる身分制度をなくしたことにある。

へ〜〜〜

>未だに皇族や平民や部落民と行った野蛮的なカースト制度で苦しむ日本の蛮族は死んでもこの意味は解らないんだろうけど。

今の日本には「皇族」と「国民」しか居ないと思ってたけど、「部落民」は法律に明文化されてるの？

> 文句ありゃ、先ず身分制度をなくしたら？

北朝鮮に言えよ。

朝鮮の南の島の人たちは、戦後、故郷でもない北朝鮮に行ったのは、韓国の差別が酷いからって聞いたけど、そうなの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bcffckdcbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/31521.html

なぜ日本人は、嫌われるのか？

アボーンちゃん ウエッーハハハハッ

Re: だから貴様は糞ニック

だから貴様は糞ニック

Re: ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

＞ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ｯ!! ←パク

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!! 甲

Re: ＞善悪史観

Re: ＞善悪史観

Re: ＞善悪史観

Re: ＞善悪史観

Re: ＞善悪史観

Re: ＞善悪史観

Re: ＞善悪史観

Re: ＞善悪史観

Re: ＞善悪史観

＞善悪史観

Re: アポーン君

Re: アポーン君

Re: ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!! 甲

Re: アポーンは○○者の代名詞

Re: アポーン君

アポーン君

甲子園は○○者の代名詞

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!! 甲子園

Re: monju! オマエ、まじか？！

Re: 脳天おきらく

monju! オマエ、まじか？！

Re: 脳天おきらく

Re: イニシエ君、monjuはばかだから

脳天おきらく

イニシエ君、monjuはばかだから

Re: イニシエ君

Re: 嘘吐きの蛇熊女君。

Re: イニシエ君

Re: イニシエ君

イニシエ君

やださんへ

念押し

Re: 嘘吐きの蛇熊女君。

朝鮮民族の偉大さ

アボーンちゃん　ウエッーハハハハッ