つづき
投稿者: J_Fooker 投稿日時: 2003/05/17 19:51 投稿番号: [21886 / 35788]
>漢字自体の持つ造語力が凄い点を無視してはならない
無視してないよ。
私は、日本人が漢字の可能性を広げたと主張しただけだろう?
実際、優れた造語能力を持つ「漢字」を共有していながら、それを近代化の過程で発揮したのは、漢人でもコリアンでもなく日本人。
だから、君のこれ↓
>日本人の漢字の造語能力が優れたわけではなく
は、反論としては筋違いもはなはだしい。
>明治の文士は殆ど儒学者だった
それは初耳ですな。
夏目漱石・森鴎外・島崎藤村と儒学の関係を教えてもらえませんか?
ちなみに、知ってると思うけど、
漱石は英文学者(漢籍の素養は高かったようですが)、鴎外は西洋医学の医者、藤村はキリスト教系の大学(明治学院大)出身。
>朝鮮民族は自らの働きでキリスト教を受け入れた
それが、
「西洋近代思想の主体的な受け入れにつながった」
というのは論理の飛躍。
>韓国の近代化のルーツを日本に限るのは
そう言うレベルの話をしているのではないよ。
コリアン自身の主体性を否定したいわけでもない。
ただ、近代において、コリアンが触れた西洋近代思想は、
「日本人が翻訳して作り上げたもの」
に依存していたと言っているだけのこと。
君はどうしても、朝鮮半島近代化の過程における日本の存在を無視したいみたいだけど、それは無理というもの。
これは メッセージ 21885 (J_Fooker さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bcffckdcbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/21886.html