なぜ日本人は、嫌われるのか？

同じことを繰り返して、笑いものになりたいのですか？
（私には他人を嘲笑する趣味はない）
悪いことは言わないから、まず経済の基本を勉強しなって。
なんなら、良い本を紹介しましょうか？

＞世界経済の基軸通貨がドルじゃなく円だったら、そう言われても仕方ない

結局、最初にわざわざ購買力平価基準のデータを示してあげたことの意味は分からないままなんですね。
購買力平価なんて、国際経済の「基礎の基礎」ですよ。
日本円の国際流通力とは何の関係もない。

＞為替相場には長短があり、円安だから得られるもの、円高だからこそ得られるものがある

あのね。
プロである私が、為替差益（差損）くらい分からないわけないでしょ。
あなたの上げた例も為替差益の一例に過ぎないと言ったんだよ。
もともと、「GDPはフロー変数である」ということの意味すらあなたには分かっていない。
GDPの定義から勉強しなおし。

＞君はかなり頭が悪いので

己の無知を指摘されたんで頭に来ました？
ですが、哀れなことに反論になってませんよ。
あなたの上げたスイカの例では、生産に関わった労働者の数、スイカの単価、生産コストが示されていない。
また、比較したいのは労働生産性なのか、資本生産性（この例なら土地生産性）なのかも示されていない。
（総生産量が設定されているので恐らく労働生産性のつもりなんでしょうけど）
これで「生産性を比較しろ」とは無理な話。
例になっていないことが分かりましたか？
そもそも、「生産性」という言葉の意味がわかっているのですか？

ついでに言えば、
国際的な生産性比較は、当然「為替調整後」のものが使われます。
よって、あなたにとっての最重要知識たる為替差益の話は、ここでは全く意味がない。
残念でした。

＞自由貿易という前提の上ではそのような話しもオッケーなんだろうけど

動学と静学の違いって分かります？
イロハから説明するのは面倒なんで、自分で勉強してくださいね。

＞君自身も立派にその当時アメリカの政策が失敗に終わったことを認知してるじゃないか。

してるよ。
ただあなたと違って正確にね。
私が上げた輸入のGDPシェアのデータは、アメリカが内需主導型の経済であることの証拠。
つまりアメリカ経済のダイナミクスは、基本的にアメリカ国内の要因でもたらされる。

＞アメリカ無しに日本の戦後の経済復興は語れないからね。

当たり前でしょ、そんなこと。
それと、日本がアメリカの経済を引っ掻き回したと言う説に何の関係があるの？

＞君の水準が証券会社に１００万円くらい預けた

あなたは株の扱い方も知らんのですか？

あなたは経済学以前に、高校数学の「論理と命題」からやりなおした方がよさそうですね。