なぜ日本人は、嫌われるのか？

＞＞1ドル２００百円だったら、２兆６千億円になるが、１００円だと１兆３千億円に納まる。

＞これがGDPとどんな関係があるんです？

世界経済の基軸通貨がドルじゃなく円だったら、そう言われても仕方ないが、残念ながら、円はドルのサブ通貨に過ぎぬ。

＞比較するなら、このとき日本の輸出品は値段が倍に跳ね上がることとするべきでしょう？

為替相場には長短があり、円安だから得られるもの、円高だからこそ得られるものがある。輸出品の価格が倍になったけど、その分原材料などは安くなった。また、円高は海外に進出していた日本企業までには殆ど影響を及んでない。影響のところか円高のお陰で１００億円で購入できた土地、原料、労働などがが今までよりも倍になった。

＞bakajaps先生の経済理論では、国際的な影響力（どうやって測定するのやら）が大きくなると、GDP（Gross Domestic Product）が伸びるんですか？

君はかなり頭が悪いので、分かりやすく説明しよう。

日本人の農民がいます。スイカ１００個を栽培しました。そしてそれを売った売上金のみを総生産高とします。

中国人の農民がいます。スイカ１００個を栽培しました。そしてそれを売った売上金のみを総生産高とします。

さて、どちらの農民の総生産高が高いのでしょうか？

多分、日本人だと答えるでしょう。では、なぜ日本人の農民の方が良いと思うのかを考えなきゃいけないのですね。

じっくり考えて、なぜ日本人の農民がもっと高い総生産高になるのかを説明してみると、自然に訳がわかるだろ。まず説明してみてから、次ぎへ進もう。

＞bakajaps先生の経済理論では、国際的な影響力（どうやって測定するのやら）が大きくなると、GDP（Gross Domestic Product）が伸びるんですか？

こういうふうにしか答えられない、いや解釈できないひとなら、上記の質問もかなり難しいだろうけど、、、、、すこしずつね。

＞日本が輸出しようとしなかろうと、衰退産業は廃れる運命にある。

果たしてそうであるか。自由貿易という前提の上ではそのような話しもオッケーなんだろうけど、そうじゃない場合は君の主張はでたらめにすきぬ。

＞もともと、米国のGDPに占める輸入の割合はプラザ合意前後５年間の平均で
前：8.32％
後：8.97％
（ソース：International Financial Statisitics）

君自身も立派にその当時アメリカの政策が失敗に終わったことを認知してるじゃないか。円高を進めたアメリカの政策は日本のＧＤＰを過大に評価するだけで終わったんだ。アメリカの景気が落ち込んだという原因は日本にあったんじゃなく、アメリカの構造的の不合理にあったのに。アメリカの景気が落ち込んだ証拠はアメリカの財政悪化がいつ始まったのかをみれば分かるだろう。日本も経済の低迷がスタートしてから財政悪化が進んでいる。よく考えてよ。少しずつね。

＞これでどうやって米国を狂乱させられるんだか、不思議なものですな。

確かに、アメリカの経済低迷に日本の安物商品が大量に入った原因もあったが、それだけではない。しかし、日本にとってはアメリカはなくてはならない大事な存在だよね。アメリカ無しに日本の戦後の経済復興は語れないからね。

＞経済＝株という程度にしか考えられない。

君の水準が証券会社に１００万円くらい預けたばばに水準に留まってるからね。（笑）