ご参照ありがとう yamatohayato氏へ
投稿者: FuckKOWOC 投稿日時: 2001/03/05 11:31 投稿番号: [1692 / 35788]
やあ日本版イルクジ君
>>まあこういう人もいるが過半数の日本人の意見ではない。
>私はそのうちの一人だ。
そうですか、ではご自分の意見がマイノリティだということをご理解されたほうがいいですよ。
>>きみ、どれだけ戦争のことをしっているの。
確かに戦争経験はありませんね。ただ両親や親族は空襲を何度も受けた人間が大勢いますし、広島にも原爆で一族の半分以上を失った一族の親友もいますが。戦争体験者の肉親の話を聞いて私なりに神戸震災の実体験などに照らし合わせて斟酌するだけですが。
ところであなたはなに?そんなに大言壮語するならフランス外人部隊にでも入っているの?そりゃたいへんだねえ。あっはっはっはっは・・。
>ほんとうに何も知らないのだな。「太平洋戦争」・・・
あのなあ言葉尻をとらえて楽しいかい?歴史の因果関係ってないの?満州事変と日中戦争と太平洋戦争は因果関係がないのか?
頭わるいなあ。おまえの好きな大東亜戦争とかくと不快に感じる人もいるんだよ。そういう配慮を読みなさい。
>その程度の知識でここに現れてえらそうなことをしゃべるな。よく恥ずかしくないな。ここに来る人はもっと詳しくしってるぞ。ガキの生半可な知識であらわれるな。
はあ確かに専門知識はないよ。ところでここは専門知識を述べるとこなのか?歴史学術トビ?いつから?ほんで専門知識をふりかざして君は何がしたいんだい?君って”狂学する阿保な生徒”の典型例かい?実社会でそのちっぽけな専門知識は役にたつのかい?相手と建設的な関係を築くのに必要かい?ビジネスの相手にインパールの悲劇をきかせてあげると感動してインド人は契約してくれるか?
元の話に戻るけど”戦争が平常な心理状態でないため、優しい人の性格もかわる”といったのは、パプアニューギニアで従軍していた日本軍の元兵士(私の中学校時代の体育の教師)の話だ。
私も神戸震災時に特殊な環境を体験した。
例えば、震災時には人の死に麻痺するんだよ。で、その教師の言うことのほうが真実に近いと思うんだが、それともやはり優しい人は戦場でも優しいと思いますか?
あんたのおつむは容量が小さそうだが、物事は要点を知れば、実社会では応用できるんだよ。どうやらそんなことも知らないようではまともな会社で働いてるようにはみえんけどね。
>東南アジアの戦争についてもなんの正確なで豊富な知識もないのだろう。どうせ戦争があったことくらいしか知らないのだろう。日本は東南アジアの諸国と戦争しtのか。
ようは君がいいたいのは日本はアジア解放の旗手なんだろ。で評価するのは誰?勿論現地の人の評価だよね。自分でした仕事を自分で評価するのは単なる自己満足ですよ。俺はマレーシアの人と話したこともあるし、中国人とも何人か知り合いがいるけど、”日本のアジア解放を感謝する”なんて聞いたことないなあ。悪いけど現地の人にとったらどうでもいいことなんじゃないの?君がそう主張するのは自由だけどさ。俺からみたら、”ジャイアンがのび太に歌を聞かせてどうだうまいだろうっ”ていってるのと変わらんわ。
敗者兵を語らずだし、恩着せがましくて見苦しいね。必要があれば東南アジア諸国の方からアピールしてくるよ。利害があれば。君はもしかして右の人それも街宣車にのるような?それとも予備軍か?同じ右でも新空母赤城さんみたいに紳士的に振舞いたまえ。君の文章はパシリかチンピラぽいね。学生だったらなおタチが悪いけど。
自分の頭で体験したこと、そして仕入れた知識で考えて見るべきでしょう。本に書いてあることはすべて真実じゃないと思いませんか。偉い人がいってるからすべて真実じゃないよ。他人の意見を取り入れながら自分の体験と照らし合わせる。こうして自分の価値観を築いていったほうがいいと私は思いますよ。
最後に
俺のカキコが不快かい?ここが不快だって言ってくれなきゃわからんなあ。ビジネスの世界じゃ相手に要点しぼっていわなきゃ
チャンス(見積の機会)ももらえないからね。あとねえ、人に自分の主張を受け入れてもらおうと思ったら、相手の話の中で共感できるところは部分的に受け入れることがベターです。頭ごなしに否定しても相手は拒絶反応を示すだけで話は聞いてくれないよ。頑張って修行してね。
>>まあこういう人もいるが過半数の日本人の意見ではない。
>私はそのうちの一人だ。
そうですか、ではご自分の意見がマイノリティだということをご理解されたほうがいいですよ。
>>きみ、どれだけ戦争のことをしっているの。
確かに戦争経験はありませんね。ただ両親や親族は空襲を何度も受けた人間が大勢いますし、広島にも原爆で一族の半分以上を失った一族の親友もいますが。戦争体験者の肉親の話を聞いて私なりに神戸震災の実体験などに照らし合わせて斟酌するだけですが。
ところであなたはなに?そんなに大言壮語するならフランス外人部隊にでも入っているの?そりゃたいへんだねえ。あっはっはっはっは・・。
>ほんとうに何も知らないのだな。「太平洋戦争」・・・
あのなあ言葉尻をとらえて楽しいかい?歴史の因果関係ってないの?満州事変と日中戦争と太平洋戦争は因果関係がないのか?
頭わるいなあ。おまえの好きな大東亜戦争とかくと不快に感じる人もいるんだよ。そういう配慮を読みなさい。
>その程度の知識でここに現れてえらそうなことをしゃべるな。よく恥ずかしくないな。ここに来る人はもっと詳しくしってるぞ。ガキの生半可な知識であらわれるな。
はあ確かに専門知識はないよ。ところでここは専門知識を述べるとこなのか?歴史学術トビ?いつから?ほんで専門知識をふりかざして君は何がしたいんだい?君って”狂学する阿保な生徒”の典型例かい?実社会でそのちっぽけな専門知識は役にたつのかい?相手と建設的な関係を築くのに必要かい?ビジネスの相手にインパールの悲劇をきかせてあげると感動してインド人は契約してくれるか?
元の話に戻るけど”戦争が平常な心理状態でないため、優しい人の性格もかわる”といったのは、パプアニューギニアで従軍していた日本軍の元兵士(私の中学校時代の体育の教師)の話だ。
私も神戸震災時に特殊な環境を体験した。
例えば、震災時には人の死に麻痺するんだよ。で、その教師の言うことのほうが真実に近いと思うんだが、それともやはり優しい人は戦場でも優しいと思いますか?
あんたのおつむは容量が小さそうだが、物事は要点を知れば、実社会では応用できるんだよ。どうやらそんなことも知らないようではまともな会社で働いてるようにはみえんけどね。
>東南アジアの戦争についてもなんの正確なで豊富な知識もないのだろう。どうせ戦争があったことくらいしか知らないのだろう。日本は東南アジアの諸国と戦争しtのか。
ようは君がいいたいのは日本はアジア解放の旗手なんだろ。で評価するのは誰?勿論現地の人の評価だよね。自分でした仕事を自分で評価するのは単なる自己満足ですよ。俺はマレーシアの人と話したこともあるし、中国人とも何人か知り合いがいるけど、”日本のアジア解放を感謝する”なんて聞いたことないなあ。悪いけど現地の人にとったらどうでもいいことなんじゃないの?君がそう主張するのは自由だけどさ。俺からみたら、”ジャイアンがのび太に歌を聞かせてどうだうまいだろうっ”ていってるのと変わらんわ。
敗者兵を語らずだし、恩着せがましくて見苦しいね。必要があれば東南アジア諸国の方からアピールしてくるよ。利害があれば。君はもしかして右の人それも街宣車にのるような?それとも予備軍か?同じ右でも新空母赤城さんみたいに紳士的に振舞いたまえ。君の文章はパシリかチンピラぽいね。学生だったらなおタチが悪いけど。
自分の頭で体験したこと、そして仕入れた知識で考えて見るべきでしょう。本に書いてあることはすべて真実じゃないと思いませんか。偉い人がいってるからすべて真実じゃないよ。他人の意見を取り入れながら自分の体験と照らし合わせる。こうして自分の価値観を築いていったほうがいいと私は思いますよ。
最後に
俺のカキコが不快かい?ここが不快だって言ってくれなきゃわからんなあ。ビジネスの世界じゃ相手に要点しぼっていわなきゃ
チャンス(見積の機会)ももらえないからね。あとねえ、人に自分の主張を受け入れてもらおうと思ったら、相手の話の中で共感できるところは部分的に受け入れることがベターです。頭ごなしに否定しても相手は拒絶反応を示すだけで話は聞いてくれないよ。頑張って修行してね。
これは メッセージ 1690 (yamatohayato さん)への返信です.