なぜ日本人は、嫌われるのか？

＞何度も言ってるでしょ。 　 近代での属国の概念を持ち出したって意味が無いって。

この話を私が持ち出したのは、日本の近代教科書に属国という表現があり、そこを指摘した韓国人の事を問題化にした日本の方に対しての返答だったのですよ。

＞韓国も同様、近代以前の朝鮮人の意識は統一された朝鮮という意識は無かったと思う。

日本の歴史と韓国の歴史は違いますよ。韓国は日本とは違って前近代の時代に多くの外国の侵略を受け、日本とは違うアイデンティティを持っているのです。韓国語の文字であるハングルが近代時代になって本格的に使われるようになりますが、そのハングルが作られたのは朝鮮王朝時代の初期。民族的なアイデンティティを持たなかったら、朝鮮民族の適した新しい文字を作る必要等なかったでしょう。

日本人の世界と言うのは、出雲の国、備前の国、尾張の国と言った日本列島に限られたのですが、朝鮮民族には日本人とは違う歴史を持っていたのです。それから、地方分権の江戸時代と中央集権の朝鮮王朝を同じく解釈するには無理があると思いますよ。中央の官吏が地方に派遣されるし、地方の人間が、中央進出を夢見る社会。現代とそれほど変わり無いと思いますが。朝鮮人の中央進出は、江戸時代の参勤交代とは違いますよ。

＞言葉だって今の日本国内で統一された日本語なんて書き言葉でしかなかったんですよ。 　 話し言葉は方言どうしではまったく通じなかったし。

言葉の問題は朝鮮でもあったらしいですが、朝鮮語は日本語より酷い方言は無いと思いますよ。私もたまに日本に地方に行って、言葉に困る時があるのですが、朝鮮語は日本の方言みたいに単語自体が変わるってより、語尾がかわったり、単語の一部の母音が変わったりする程ですよ。中央集権国家と地方分権国家の違いは言葉にも出てるでしょうね。

でも、日本が地方と地方の交流が少なくって、得したところもあるのではありませんか、豊かな地方文化。一概にどっちが良いか悪かはなかなか言えないものですね。