なぜ日本人は、嫌われるのか？

＞イギリス、アメリカ、オランダとの戦争は単にエネルギと資源を奪い取るための戦争ではありませんでしたか？

「結果として」と言ってるでしょうが。 　 それまでのアジア人は白人支配は当たり前で歯向かうなんてことは思いつかなかったんですよ。 　 それを非白人国家の日本が白人を追い出そうとした、つまり白人は追い出せるんだって気がついたんですよ。

＞貴方の意見は美化そのものですね。

結果を論評しているだけですよ。

＞この思想がまるで日本からだとでもおっしゃるのすか？

はあ？そんなこと言いましたかね？

＞植民地経営の非効率が既に問題化になったので、大英帝国も植民地経営を辞めざるを得なかったのです。

その理屈が通るのはフィリピンだけ。 　 米国は既に独立を約束していたからね。ところでマレーシアの独立はいつ？ 　 ベトナムはWW2の後フランスと戦争したのはなぜ？
結果を見てから投稿してもらいたいものですね。

＞さらに、長い歳月植民地化に置かれていた多くのアジア諸国の知識人は欧米に留学し、欧米の近代意識を身に付けていたのです。東南アジアの諸民衆の努力を無視し、専ら日本がよかったとばかり主張するのは、どうみても、やり過ぎですね。

極一部の知識層だけじゃあだめなんだよ。 　 民衆レベルまでが気づいたのが日本の白人支配への殴りこみなんだよ。 　 努力を無視しているのではなく、考慮しているから日本が知らしめたって言ってるんだよ。 　 知識層だけで十分ならもっと早くに独立してるはずでしょうが。

＞もう一つ、日本がいくら偉そうに言っても、朝鮮民族の独立を奪い、名誉、プライドを傷付けた事にはかわりはないのではありませんか？

本音が出たね。
名誉やプライドを大切にする朝鮮人が日韓保護条約やそれに続く韓国併合に対して、主権を守るべく宣戦布告せず、大韓帝国皇帝陛下は皇室典範に浴して皇族になってしまったのですか？
名誉やプライドを傷つけたつけたことは事実だろうが、それらを守らなかったのではその名誉やプライドも対した価値ではなかったんでしょう。
事実としては韓国人の民族意識が曖昧なものから独立した朝鮮民族として確立されたのは日本の統治下に入ってからのものですね。 　 近代国民国家意識を持ってる今の韓国人にはその自国の歴史において名誉やプライドが傷つけられたというのは理解できるよ。