なぜ日本人は、嫌われるのか？

横レス何時も大歓迎です。

＞１９６５年に締結された日韓基本条約では、無償３億ドル、有償２億ドル
の経済協力金（当時の日本の外貨準備高１８億ドルの２８％！！・当時の韓国の国家予算の1.45倍！？）で、プラス民間借款３億ドルを支払ってます。

事実とはちょっと違うので、、、ま、数字の問題ですが。

まず、日本政府は韓国政府に現金を渡したことはありません。従って

＞（当時の日本の外貨準備高１８億ドルの２８％！！・当時の韓国の国家予算の1.45倍！？）

は意味ないですね。

次に、無償３億ドルだとおっしゃいましたが、無償協力は1億ドルに過ぎません。それから有償協力も2億ドルです。誤解ないように。それも一時支払いではなく、10年以上にわたって。

最後に民間からの借款なんですが、私の記憶としては2億ドルだと思いますが（3億ドルかも、、自身ないですね。正確な数字は確認次第またレスします）

＞個人賠償分として１６００万ドルしか個人補償に充てていないのが問題なのではないでしょうか？

ま、私も貴方の意見には同意します。しかし、ちょっとバカ言わせて頂ければ、形の問題ですが、日本は請求された賠償金を、補償金をはらったのではなく、あくまで大韓民国建国記念祝い金の形で韓国政府に3億ドルの金額に当る経済協力と民間からの借款を提供したのです。その財貨をどう使うが、韓国政府の勝手でした。

＞そして１番の問題はこのことを韓国国民のほとんど（日本人もだろうな）が知らないことだと思います。

正確な内容だとそうでしょうが、間違ったことは知る必要はないでしょうね。

＞日本人が朝鮮半島に残してきた資産＞朝鮮人が日本に残した資産となっていますので、日本側は請求できることになります。

ま、極端の話はしたくはないですが、日本人が朝鮮半島から搾取した財産と日本人が半島に残した資産、、どっちの方が大きいでしょうか？そういう風におっしゃる気持は分かりますが、結局は韓国の方々の気持だけ害する結果になるだけだと思いますよ。

＞日本は唯一植民地に対して賠償を事実上おこなっています。

ややこしい請求権の中身まで話さないと行けないと思いますが、日本は植民地支配への賠償金を払ったのではなく、植民地時代に行われた個人個人への賃金の未払いや犠牲者への賠償金などを払ったのです。中身をみると植民地支配に対する賠償金は一銭も入ってません。誤解ないように。