>誤解ですか
投稿者: BrandenburgerTor_G 投稿日時: 2001/08/24 12:26 投稿番号: [11566 / 35788]
>糾弾しますよ.当然です.我慢できません.自国の過ちを大目に見るなんて,書いた覚え無いんですけど.
貴方の過去投稿の内容を聞いてるのではなく、貴方の気持を聞いてるのです。しかし、貴方は糾弾するつもりで居ても、外からはそういうふうには見えないかもしれないと思ったことはあります?(すみません、、貴方個人の攻めるのではなく貴方と同じ考えを持ってる人達の気持を聞いてるのです)
>戦後処理は明確に解決しています.1965年に交わされた4つの条約の内容を知っていますか?
まさか外務省の職員ではないんですね。上記の内容は日本政府が韓国政府に言う分で我々みたいな一般レベルまでそれに決め付けられる必要はないと思います。我々は自由に掲示版を利用して自分の意見を載せ、相手の意見を聞いたりします。現に問題とされる戦後処理の曖昧さ、、その条約があるにも関わらずなんで問題になるのか、その問題を解決するにはどんな方法があるのかなどを論議してみても悪くはないと思います。我々がここで自由な意見を述べたとして、外務省が方針を変えるはずもないし、罵倒ばかりよりは、自由な意見を交換してみるのも良いと思いますが、、貴方は1965年日韓国交条約でそのまま留まるつもりでしょうか!
>赤線や慰安所そのものを論点にするべきでしょう.あれは,慰安所がたまたま戦場に有っただけの話です.
正直言えば、従軍慰安婦の問題にも興味はあるが、それよりは東南アジアで行われる児童売春にもっと興味があるのです。所が、、ここはあくまでも日本の戦中、戦後に話題が絞られているような気がするし、日本政府の従軍慰安所に関わったのがどうかなっていう問題には非常に興味があるので、権力によって人権がどのように蹂躙されるのかについての話題は私にとっては棄て切れないネタですね。ご諒承を!
>従軍慰安婦という言葉は戦後に作られた造語です.戦時中には従軍慰安婦は存在
しません
今は戦中じゃないし、過去の過ちを見直そうという動きのある時代ですから。
これは メッセージ 11560 (reiseinihanashimasyou さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bcffckdcbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/11566.html