なぜ韓国人は、嫌われるのか？

ソングで北朝との対決のため作為を濫発したことに過ぎない.
なぜがどんなナラインズルも分からなかったんだろう. ^^

広開土王陵碑文を見れば百済は 百残 ホグン 残兵で表現になっているのにどんなに 倭は 倭兵や 倭軍でもなくて倭寇か?
(大幅所)
これは中央政府の統制もない野蛮人集団で百済の用兵だったという音だ.

分かったの? ^^

大爆笑

高句麗広開土王碑文には倭が朝鮮各国と交戦したこと朝鮮各国の宗主国になったことなどが記されてるし、宋書では日本が朝鮮各国を治める称号をもらったりしている。任那日本府があっても不思議ではないと思うが。


http://www2.plala.or.jp/cygnus/R7.html

宋書倭国伝

http://www.d8.dion.ne.jp/~kouji-kd/shiryo/kotaiohi.html

高句麗広開土王碑（抄）


ところで百済なんかも宋に朝貢してたけど、どういう称号もらったの？新羅はどうよ？

＞ガキの頃にアンケートとられてたら
＞ここの多数派のような答えをしたんだろうな。

オレもそうかも知れん。

しかし、想像でモノ言ってもしょうがないのも確かだ。

あなた変態でしょうか?
三国志演義と三国志を区分することができない人がいると思うんでしょうか?
三国志にあなたが任那日本府に対する記録が出ると言わなかったんですか?
私はあなたが何か間違って分かっていると言ったし.

どんな人が任那日本府は日本書紀を根拠にすると真書,

私は三国志演義が歴史小説なら, 日本書紀は精神病者の落書き場だと言ったことで憶えているのに,
言い替えれば日本書紀は三国引き延ばしのよりも 史料として価値がないことだというものを言ったが, 何が問題か?

あなた一人で何の話をしているのでしょうか?

^^

私があなたのコミックな行動をむしろここにある日本人にどんなに見ることかと言って問って見るまでした. ^^

分かるか?

史記は 史料ではないか? 三国志も 史料!

三国志演義は歴史小説.

日本書紀は精神病者たちの落書き場.

understand?





======






三国志演義と三国志を先に記載したことはあなたです.
電子は, 話, 後者は四書と私は認識していますが, あなたはどうですか?

ところが, 前の三国社に対してイムラの問答では詐欺の価値がなければあなたは回答されました.

韓国政府は買うとはいえ東海問題に対して引用しています.

あなたはどうですか?

情けない人です.

ガキの頃にアンケートとられてたら
ここの多数派のような答えをしたんだろうな。

こいつ、よく簡単に「死になさい」とかのたまうけど、
その辺で、お国柄って出てしまうよね。
靖国参拝のワケなんて、世紀が何回変わっても理解できないアホ民族なんでしょうな。

高句麗広開土王碑文には倭が朝鮮各国と交戦したこと朝鮮各国の宗主国になったことなどが記されてるし、宋書では日本が朝鮮各国を治める称号をもらったりしている。任那日本府があっても不思議ではないと思うが。


http://www2.plala.or.jp/cygnus/R7.html

宋書倭国伝

http://www.d8.dion.ne.jp/~kouji-kd/shiryo/kotaiohi.html

高句麗広開土王碑（抄）


ところで百済なんかも宋に朝貢してたけど、どういう称号もらったの？新羅はどうよ？

＞「(大幅所)」とは何？

うん、私もこれがなんだか判らなかった。

日本語に翻訳されると少し柔らかな表現だけど、韓国語では「死ね！」とか激しい言い方なのかな？

「(大幅所)」とは何？


通り過ぎる犬もあるけばあくびする。

三国志演義と三国志を先に記載したのは貴方ですよ。
前者は、物語、後者は史書と私は認識していますが、貴方はいかがですか？

さて、先の三国史について任那の問答では史記の価値がないと貴方は回答されました。

韓国政府は史記として東海問題に対し引用しています。

貴方はいかがですか？

情けない人です。

一つを出してみただけだ。別に意図はないよ。

あとは各人が判断すればいいことだ。

多数派の意見が自分の考えと違うってのもありだろう。
多数派が間違っていることも多いしな。

ただ、多数派の意見が自分の意見と違っても、
その現実を否定するわけにはいかんのだな。

現実はただそこに存在するだけだ。

こんなんでいいですか？
翻訳ソフトはＯＣサービスです。


欠陷工事で国民の指弾を受けた京釜高速鉄道が車選定過程での非理疑惑で再びまな板に上がった.
こういうわけで京釜高速鉄道は車選定の原初的な書き入れ時から恥部が現われて,今後の建設及び運営過程で長らく悶着の所持が抱くようになった.
◇受注ロービジョン熱かった=車受注戦に跳びこんだ国家はフランス日本ドイツなど3ケ国.このなかにドイツとフランスは車納品圏を取るためにボムグックがゾックで力を傾けた.
受注戦は去る91年8月交通部が入札制の要請書をドイツのICE,フランスアルストム士のTGV,日本の新刊船など3国の主幹社に出しながら幕が上がった.引き続き92年3月に発足された韓国高速鉄道公団はこれら主幹社から入札制医書を受けて当時掻泰愚(盧泰愚)大統領の任期の中に事業者を選定しようと思ってから計画を変えてキム・ヨンサム(金泳三)政府で供給者選定件を越した.
以後ドイツは政府高位関係者たちを相次いで我が国に行かせて受注活動をした.93年3月ヘルムトコール総理が訪韓,キム・ヨンサム大統領に車供給者でドイツのICEを選定してくれるのを公式要請したりした.

フランスも韓国山自動車に対して輸入市場まで開放しながら積極的な姿勢を見せた.

◇どんなに選定されたか=政府は入札制の要請書を送った以後92年5月から93年7月まで6回修正提議書を受けた後8月20日車納品業社をTGVで最終選定,発表した.87対86.TGVがICEを1次第に追い抜いたことだ.TGV列車の発注総額は21億160万ドル.

当時リ・ゲイク(李啓謚)交通部長官はキム・ヨンサム大統領に“価格水準,技術移伝,金融組みでもなどの合理的基準によってTGVをまず交渉対象者で選定した”と報告した.

しかし脱落したICEは車評価過程でいくつかの疑惑があると異意を申し立てながら政府の解明を要請してから波紋が広がった.ICE側は“韓国言論に報道されたこととは違いICEの入札価格がフランスのTGVより1%ほど低かったし技術移伝側面ではTGVよりずっと良い条件だった”と主張した.

◇絶えず申し立てられた疑惑=監査院は去る94年1月高速鉄道に対する感謝で“ドイツICEが93年6月5次入札時にはTGVより総点で60点ぐらい先に進んだが93年8月最終入札の時はTGVよりむしろ300点ぐらい差で立ち後れて脱落した”と経緯を問い詰めた.

以後疑惑が具体的に現われ始めたことは大統領選挙前の97年7月.当時野党だった国民会議は高速鉄道の非理疑惑を‘権力型非理’で規定,特別調査委員会を構成した.ゾサウィは２ケ月女医の調査終りに“キム・ヨンサム政府が車選定評価基準を人為的に再調整した”と“青瓦台秘書室と交通部長官が情報流出対価で12%位の対価を受けたという疑惑がある”と主張した.しかし国政調査は成り立たなかったし非理疑惑はつけられた.

引き続き98年9月にはアルストム士のロビイストだったガンググィフィシ(63・女)が自敍伝を通じて権力核心部に総発注金額の3%の480億ウォンをロビー資金で準備しようと思ってから失敗したという事実を暴露することで波紋が広がったりした


/成宗手記者jssung@kmib.co.kr

私はお前の論理がおもしろい. ^^
任那日本府と言う(のは)名称が三国志に出るという話はお前のしたのではないか?
そうしたら急に三国志演義と三国志を区分することができない自分の姿を私に被せないか?
お前変態なの? ^^

無識なのがものは多い! ^^

行って死になさい.

なさけない. 情けない!

そうだから目的語と同格の概念も分からなくて解釈を偉かったと夏至!
あんな無識なものなどが幽霊国家任那日本府を作って教科書に描いておいたの.
(大幅所)
うん-?

======


先日の話ではないが, 誰かさんが, 「イムラ」で 「三国社」は四書ではないだと言ったんですが, 東海問題ではぎゅっと引用していますね.

論理酷く.

韓国政府は四書として引用しているが, 四書の価値はあるか? ないの? 確かで＞taikingdamさん

＞そのあと、しばらくすると、もみてしながら、もしくは、何もなかったような顔してやってくるよ。

うんうん、その後うまく行くときってこんな感じだって言ってた。

韓国人のプライドって異様に高すぎるのでうまくコントロールするとすごく商談がはかどるらしい。

しかし、不思議の国、韓国ってイメージはいまだにぬぐえないですね。

日本も昔は変な国ってヨーロッパの人たちに見られていたけど、今の韓国がこの状態かな？

********
この「戦争と原爆」に関するアンケートは、再び侵略戦争と原爆投下を招かないように「ヒロシマ・ナガサキ」の意味を深めるために企画されました。９７年７月に長崎平和研究所の鎌田定夫所長が、中心になって行い、長崎総合科学大学の芝野由和助教授等が、集計を行ったものです。本年度は、アンケートの一部を改め、長崎在住の1046名分について、分析結果を掲載しています。
　 このアンケートは、複雑なアンケート結果を、平和団体や地方自治体、教師達が、平和教育や原爆資料館の在り方に、どう役立てるのか、これは貴重なデータになると思います。
*********

だそうだ。

修学旅行で『本物の従軍慰安婦』に会いに行くツアーがあるそうですが、勘違いした旅行業者が『現役の従軍慰安婦』のいる在韓米軍基地の近くの売春宿に案内したりして・・・
で、そこで筆降ろしの男子生徒もいると。



通り過ぎる犬もあくびする（大熊猫）

「女性セブン」
http://josei7.com/

北朝鮮そのものの事・在日の事・外務省の事いろいろ書いてあります。
女性誌は恥ずかしいかもしれませんが・・・同じ小学館の「ＳＡＰＩＯ」に書かれていた内容を引用しています。

ちなみに週刊新潮（だったかな）はおまたせ社民党批判をしていたと思います。
土井たか子の人外ぶり（？）が大炸裂です。

自虐史観教育の総本山「広島日教組」の息がかかってるんでしょう、どうせ＞広島平和教育研究所

HPではその事は確認できませんでしたが。
http://www.potato.ne.jp/~hipe/

でもヒダリの臭いはプンプンしてました。

＞アンケート対象者がどこまで勉強した人達だろうね？

学生が対象という事は、日本史の授業で第二次大戦の頃の歴史を学習する期間に
合わせてアンケートをとったんじゃないでしょうか？
「これでもか、これでもか」って自虐史観を叩き込まれると一時的にでも
アンケートにあんな回答するんじゃないですかねぇ。

という私は来週早々広島に出張。因果なもんだ(^-^;;

このアンケートのどの世代にも出てるけど

はたして、その発端が朝日新聞の捏造記事だと知ってるか..とアンケートを取ったらどう出るだろうね？

ちなみに、このカテにきてる人は皆知ってるけどね。

このトピや軍事トピに来てる人は勉強してる人たちが多いでしょ？

アンケート対象者がどこまで勉強した人達だろうね？
バカマスコミに洗脳されてるという"現実”のほうが重要だと思うけどな〜。

アンケートの結果でもあれば

素直にその数字を信じる事にしましょう。

＞このカテでアンケートを取るよりは平均に近いんじゃないか

同意です。

でも、このアンケートも極端すぎるよ。

洗脳度か、

しかし、何時どこでやったアンケートだろう？

15年戦争という言い方もピンと来ぬが。

アンケートの対象の多くが学生・生徒だから、
作為的に対象を抽出したとは思えないがな。

このカテでアンケートを取るよりは平均に近いんじゃないか？（笑）。

自分が何を信じるかと、現実の認識は別問題だろう。
現実を正しく認識するのが先だな。

まあでもこれでヨーロッパの連中にとっては、いい教訓になったんじゃないの。
日本人がいるチームに、二度とチョン野郎など取るなという事が。
あいつらは、ホント日本人がいたチームばっかり追いかけて移籍してこようとするからな。ストーカーだぜ、ホント。

アンケート対象者も長崎市民限定みたいですし。

長崎や広島では他地方と違う感覚があるのでしょうかね？

と、ちょっと暗くなりかけましたが、
主催団体をみてほっとひと安心。

＞このリンクを見ると日本もバ韓国と同じ洗脳国家に見えてしまうな。

アンケートを主催した団体があれじゃ．．．．（笑）ですね。

このリンクを見ると日本もバ韓国と同じ洗脳国家に見えてしまうな。

＞話が難しすぎたな。

ん？なんか難しい話でもしてたツモリなのか、おっさん（笑）。

＞思っていない、というのは、「大東亜戦争が亜細亜開放戦争であった」ということは思っていも入ないし、少なくともその判断については頭の中にあるということを前提にしているな。

おっさんも屁理屈こねまわしてないで
ナンか数字でも出してみれば？

http://base.mng.nias.ac.jp/k13/bunseki1.html

話が難しすぎたな。

「大多数の日本人は思っていませんし、そんな教育は受けてもいません」

大多数の日本人は知らないし、そんなこと考えもしないよ、というのが正しい。

思っていない、というのは、「大東亜戦争が亜細亜開放戦争であった」ということは思っていも入ないし、ということだから、少なくともその判断については頭の中にあるということを前提にしているな。

教育に関してはむしろ、反対のことを「大多数の」日本人は教育されてきた、というのが常識だな。侵略戦争でした、というカウンター教育は受けているんだな。

①自国の東に在り自分達がそう呼称する東海が正しい②日本という名がついているのは許せない、とする極めて幼稚で身勝手な考えから③日帝時代に日本海に変更したとウソまでつき韓国側が一方的に持ち出し、世界関係国に迷惑を掛けている問題。
IHOが日本海存続と決定したにも拘わらず、更にそれを覆そうと不合理な動きで、国際的礼節を欠いているのも韓国。

＞今の状況はそうではないのですね。それが残念です。

日本に責任は一切無い。韓国が勝手に他国を巻き込み迷惑かけたにも拘わらず、この言いぐさは日本にも責任があるかの如く、
恥知らずな言い方だな。

韓国側が自国の否を認め引き下がれば、問題は即時解決。

このような礼節を欠く行為を続けていれば、世界のちょーせん人に対する評価は更に低下し、卑下されるものと認識すべし。

結論から言いましょうか?

sea of Korea(Coree)の名称は古地図を見る限り一定の時期において、ある程度は使われていたのは事実だと思います。「朝鮮海」という漢字での表記も見えます。そこで北朝鮮は「朝鮮海」を主張しました。それはそれで議論すればいいこと。

さて、韓国の発想は、sea of Korea(Coree)→朝鮮海→韓国海→東海というものではないですか。

それは国内での呼び名を国際的な地名の場において勝手に押し付けているに過ぎません。日本海は韓国の領土でも、庭でもありません。こういうのをごり押し、言葉はいきすぎかもしれませんが、文化的な帝国主義というのではないですか。

だから聞いているのです。東海になんの歴史的な根拠があるのですかと。そこには勝手な国内的な思惑しかないのではないかと。「朝鮮海」を「東海」とする歴史的な根拠をぜひ教えてくださいる

＞その犬の一匹がお前だな。

微笑ましいと思ってますよ（微笑）。

＞相手側の非を突っつくとプィってそっぽ向いてしまって、それっきり話にならないって先輩が言ってたっけ。

そのあと、しばらくすると、もみてしながら、もしくは、何もなかったような顔してやってくるよ。

私のまわりで実際起こった話。私のパートナーはそれでも相手してやっていた。

韓国の主張の根拠になっている、

１）東海の方が古いから
２）日本海は植民地時代に日本が広めた名前だから、

のうち、

１）はそもそも理由にならない。
２）は事実認識が間違っている。

ということでいいんじゃないか？

ほかに何か根拠あったっけ？

日中国交正常化３０周年に参加した日本人に

「なぜ1万人以上も参加してるんですか？」

と聞くと

「動員令がかかってましてね。」

と返事。

笑った。

国民性でしょう。

半導体製造装置のサポートで韓国内工場に出張するとパスポートを取り上げられてしまいます。現在はさすがに無いと思いますが過去ありました。半導体業界は良しも悪しも変人が多いですが韓国は一方的に悪の変人が多いです。でも食堂のキムチは食べ放題です。