なぜ韓国人は、嫌われるのか？

当時帝国主義でない国のだったらいいわけなの？これは韓国側が定義して議論してくれって事で行われたことだよ。

じゃあどこの国の意見がいいわけか答えてね。

笑った 笑

「大韓帝国」というのもありました。

-- -
しかし日本の原田教授は併合条約に先立ち日本が外交権を掌握し韓国を保護国にした日韓保護条約(一九〇五年)について、皇帝(国王)の日記など韓国側資料の「日省録」や「承政院日記」などを分析し、高宗皇帝は条約に賛成し批判的だった大臣たちの意見を却下していた事実を紹介し注目された。
-- -

これについては、どうですか？

韓国の人は、今まで「売国奴の大臣達が勝手に決めた条約」と言ってましたが、これを読んで、今度は大臣を愛国者と持ち上げ、国王に売国奴の烙印を押しますか？

それを言っちゃあおしめえよう、

だよなあ。こういう発言は日付が変わってからだよねえ。

反省。

歴史はさまざまな解釈があることが当たり前です.
私自分は東南アジアにおける戦争は ABCD 包囲網によってエネルギーその以外の供給を切れた日本が資源を確保するため(のため) 行ったということが主な理由ではないか思います.

==== =
上のお話は何をおっしゃっていらっしゃることですか?
これは先生が大東亜戦争を眺める観点です.
こんな観点はさまざまな事実を組み合わせて韓国の人々も類推することができる観点です.
何が問題ですか?


>韓国の教科書を読んだんですが, 日製関連になってから, 大きい事感情的な技術が目立ちます. 客観的に見ても煽動の外に見えないです. その理由は, 半日をけしかけるため(のため) 事実を隠蔽するために考えられてたまらないです.
例えば 「日本が朝鮮の国語を抹殺した」と書いているのに, 当時の新聞の写真が他のページに出ていて, それがハングルで書かれています. 矛盾している, と思わないですか? 　 普通なら疑問を持たなければならない仕事で悟ることができないことは, 憎悪が興奮して冷情さを忘れてしまうようにするような文章のナヨルイニカではないでしょうか

====
韓国人のための韓国史教科では大東亜戦争に対して論議する理由がありましょうか?
あれは世界史時間に論ずる問題です.
韓国人にはね.
日本強点期の末期になれば, 内鮮一体と日鮮同組論を主張しながら, 韓国語を禁止させました. 決して事実を歪曲したのではないです.
先生は人間の普遍性に対して考えをして見てください.
歴史は浪漫ではないです.
現実です.
映画 brave heartを見た事があるんですか?
あるシデドン力が強いやつらのまやかし, 暴力, 殖民支配ここに対する抵抗と自由に対する渇望はあるものと決まっています.

韓国は 3面が海です. 数十年の前に北朝鮮の武装共産軍が韓国の郷土防衛軍に掃討されることをどう思いますか?
私たちにはゲリラ戦も不可能です.
その上に焦土化作戦が展開されたからです.
韓国の武装闘争はさまざまな麺で難しさを持っていたというソリブニだ.
現代式武器の威力は原始的武器を持ってゲリルゾンを展開することを不可能にさせました.
インディアンが白人たちに死んだように.

日本の強圧による韓国人たちの弾圧が戦況が不利になると, 鞭とにんじんを竝行しながら進行されたということを否定する間違いを犯す飲んでください.
一方では <内鮮一体> と <日鮮同組論>を立てながら韓国の若者達と女性たちを戦場に動員させたということを否認しようとなさいますか?
日本人に度が外れた寛大を見せますね. 先生はね.

それは続いて今も進行されているという考えをしています.
やっぱり歴史は浪漫ではないです.
ただ日本を乗り越えなければならないことが韓国人たちの課業で残るのです.

日本人たちのお世辞, 偽りにまた浮気をするようになることができないのです.

その上に韓国人たちの自尊心がそれを承諾しないです.

今こちらにいる人々が言うことに対する批評を先にやって見るのがどうですか? ^^

>その当時 　 英国も帝国だったんでしょう？

まあ、国際法というのは帝国間の合意事項ですからなあ。

国際法を否定するというご意見ですか？

お久しぶりです。

最近貴兄のトピ再参入を傍から楽しみにしてました。
ご多忙かと思ってましたが、体調を崩されたとか、特に異郷の地では医療がそろっていても時には心細いものです。

ご無理なさらず。気分転換でやってください。

ソフトな口調で内容ズガーンだね（爆）

カナリくりてぃかるヒットの感じ。

んー？

笑った。

その英国学者に判断を頼んでたのはどこのくにだっけ？

＞時価とかけ離れた安値で売ってしまうと、現在市場に流通している韓国陶器のアンティークとしての価値が暴落する可能性がありますので、彼らのためにもそれは避けるべきだと思いますよ。

うーむ、奥が深いんですね・・。

僕は日本人として、浮世絵が海外で評価されて高値で売買
されるのを見ると、それが二束三文で流出したということを
知っていても、日本人として誇りに思う気持ちが強いですね。

悔しいと言えば悔しいんですけど。

歴史はさまざまな解釈があることが当たり前です.
私自分は東南アジアにおける戦争は ABCD 包囲網によってエネルギーその以外の供給を切れた日本が資源を確保するため(のため) 行ったということが主な理由ではないか思います.

==== =
上のお話は何をおっしゃっていらっしゃることですか?
これは先生が大東亜戦争を眺める観点です.
こんな観点はさまざまな事実を組み合わせて韓国の人々も類推することができる観点です.
何が問題ですか?


>韓国の教科書を読んだんですが, 日製関連になってから, 大きい事感情的な技術が目立ちます. 客観的に見ても煽動の外に見えないです. その理由は, 半日をけしかけるため(のため) 事実を隠蔽するために考えられてたまらないです.
例えば 「日本が朝鮮の国語を抹殺した」と書いているのに, 当時の新聞の写真が他のページに出ていて, それがハングルで書かれています. 矛盾している, と思わないですか? 　 普通なら疑問を持たなければならない仕事で悟ることができないことは, 憎悪が興奮して冷情さを忘れてしまうようにするような文章のナヨルイニカではないでしょうか

====
韓国人のための韓国史教科では大東亜戦争に対して論議する理由がありましょうか?
あれは世界史時間にでも論ずる事です.
韓国人にはね.
日本強点期ではないのがなれば, 内鮮一体と日鮮同組論を主張しながら, 韓国を禁止させました. 決して事実を歪曲したのではないです.
先生は人間の普遍性に対して考えをして見てください.
歴史は浪漫ではないです.
現実です.
映画ブレイブハートを見た事があるんですか?
あるシデドン力が強いやつらのまやかし, 暴力, 殖民支配ここに対する抵抗と自由に対する渇望はあるものと決まっています.

韓国は 3面が海です. 数十年の前に北朝鮮の武装共産軍が韓国の郷土防衛軍に掃討されることをどう思いますか?
私たちにはゲリラ戦も不可能です.
その上に焦土化作戦が展開されたからです.
韓国の武装闘争はさまざまな麺で難しさを持っていたというソリブニだ.
現代式武器の威力は原始的武器を持ってゲリルゾンを不可能にさせました.
インディアンが白人たちに死んだように.

日本の強圧による韓国人たちの弾圧が戦況が不利になりながら鞭とにんじんを竝行しながら進行されたということを否定する間違いを犯す飲んでください.
一方では内鮮一体と日鮮同組論を立てながら韓国の若者達と女性たちを戦場に動員させたということを否認しようとなさいますか?
日本人に度が外れた寛大を見せますね. 先生はね.

それは続いて今も進行されているという考えをしています.
やっぱり歴史は浪漫ではないです.
ただ日本を乗り越えなければならないことが韓国人たちの課業で残るのです.

日本人たちのお世辞, 偽りにまた浮気をするようになることができないのです.

その上に韓国人たちの自尊心がそれを承諾しないです.

今こちらにいる人々が言うことに対する批評を先にやって見るのがどうですか? ^^

、国際法上必ずしも必要なものではないとする見解が英国の学者らから出されたという。
＞＞
その当時 　 英国も帝国だったんでしょう？ 　 英国の立場から言えばそういう結論が出るのは当たり前じゃありません？
帝国主義と関係のない国からの発言なら理解しようとしますが帝国だった国がそう言ってるのは意味がありません

恵まれ過ぎです。

ワールドカップだけでも羨ましくて鼻血ものなのに。

プンプン

＞お体、ご自愛ください

痛み入ります。

＞韓国に弱い日本人は、安く手放しそうでしょうしねぇ。

時価とかけ離れた安値で売ってしまうと、現在市場に流通している韓国陶器のアンティークとしての価値が暴落する可能性がありますので、彼らのためにもそれは避けるべきだと思いますよ。

朝鮮日報

アジア大会の空席を生徒で埋める
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/09/25/20020925000036.html

>今月24日現在、釜山アジア大会の入場券の販売率は販売対象の272万2786枚のうち35万7392枚が売れている状態で、売上率は13％にとどまっている。


空席を埋めるために小・中・高校生が駆出されるようですが、韓国は先進国だそうだから、いっそのこと全席無料にしたら良いんじゃないのか。スポーツ振興にもなるし。

韓国は確か身障者のワールドカップ開催を拒否した理由にアジア大会準備のためとか言い訳していたようだが、結局フタを開けて見ればこのザマですね。

これではアジア各国から集まった選手たちに失礼と言うもんです。

PS.
チケットを無料にしたらしたで、既に購入済みの客がまた謝罪と賠償と言い出すことは120%確実です。

そのとおりですね。

しかし、バ韓国は右手でこぶしを上げて日本人の良心に付け込み、左手でカネをくれと物乞いしてる。

そこが恥ずかしいと思うんですがね。

そんなの韓国が勝手に自分可愛さと独断的な都合で考え出しただけの事。

それまで日本のせいにされちゃあ、たまりませんねぇ。（深いため息・・・）

不都合なことはみーんな日本のせいだもんね、あちらでは。。

ふーやれやれ

まあ、自国の文化財は大切に扱いたまえ。

ところで、訂正文のほうにもミスがあった。失礼。

誤）「緒戦の文化財が経済的に無価値である」

正）「朝鮮の文化財が経済的に無価値である」

KTXに関しましては以下のサイトを見ることをお勧めします。

詳細に書かれています。

http://isweb42.infoseek.co.jp/diary/perape/column/500/colm_559.htm

韓国の勝手じゃないでしょうか？（笑）

＞韓国側を反日にさせてるのはむしろ現代日本ですよ

正直に言って、どうでもいいです。損するのは韓国だから。

じゃ韓国企業を儲けさせるために日本に援助してくれよ！

君の理論だと出来るんだろうネ？ 　 韓国企業の利益の為だもんな。

段ボールは炭より暖炉を傷めることは無い。弱く有りもしない想像で書くで無い。

韓国人専用の慰安所があったんだって。
それをフル活用した上に強姦も頻発したって書いてあった。

どうでもいいけどね。
あまり人の過去をほじくってると墓穴掘るってことがわからないのかなあ、彼らには。

＞＞韓国側を反日にさせてるのはむしろ現代日本ですよ

でた！都合の悪い議論が出るとこのきめ台詞。

具体的にあげてね。いつものことながら。

＞「その主張は朝鮮の文化財が経済的に無価値である」といってるのと同じになると思うんだけど。

懇願サレてやむなく日本人として国家尊厳レベルそのものを大幅にダウンさせていた時代と違って、今は世界で４本の指に入る強豪ダ。それなりのプレミアムがついてしかるべきなのだが、そこは大人のsmokin love。当時の価格で飼い起こしてヤロウという心意気。太っ腹よノウ、相変わらず韓国は。

んー？

明らかにおかしい箇所がありますね。

＞結局 　 国内の産業が設けでも 　 その一部分は日本企業の方に流れ、実利的に利益を得たのは 　 日本のほうです。今の日本のODAを見ればわかるでしょう

企業たるもの、利益がなければやっていけなません。ボランティアや援助とは違います。日本の企業も利益を得たが、韓国の企業も利益を得ている筈ですね。
それでも、日本や日本企業だけが悪く言われるの？おかしな話です。。。

＞韓国には酷な言い方ですが、どうしても取り戻したければ交渉の末買い戻すほかありますまい。

韓国に弱い日本人は、安く手放しそうでしょうしねぇ。


＃お体、ご自愛ください

　 私は韓国についての侵略戦争については否定する。

　 東京裁判（１９４６〜１９４８年）で、日本は満州事変（１９３１年）から盧溝橋事件（１９３７年）を経て日中戦争に突入し、日米開戦（１９４１年）、そして終戦に到るまでのプロセスを「侵略戦争」と判定され、この「侵略戦争」を計画し、準備し、開始し、遂行したことは、「平和に対する罪」に当たるとして東條英機ら７人の絞首刑が遂行された。

　 パール判事は、この東京裁判で日本が国際法に照らして無罪であることを終始主張し続けてくれたインド人判事である。田中正明著『パール博士の日本無罪論』によれば、同判事は日本の教科書が東京裁判史観に立って「日本は侵略の暴挙を犯した」「日本は国際的な犯罪を犯した」などと教えていることを大変に憂えて「日本の子弟が、歪められた罪悪感を背負って卑屈、頽廃に流されて行くのをわたくしは平然と見過ごすわけにはいかない。」とまでいって励ましてくれたのである。

　 日本が敗戦で呆然自失し、思想的にも文化的にも、日本人のアイデンティティーを失っていた時代に、パール判事の言葉はどれだけ日本人に勇気と希望を与えてくれたことか。わたしたちは決してこの恩義を忘れてはなるまい。

　 このパール判事の冷静かつ公平な歴史感と人権に感服し、義兄弟の契りまで結んだ平凡社創設者下中弥三郎は、世界連邦アジア会議を開催してそのゲストとしてパール博士を招致した。その没後二人を記念する建設委員会によって創設されたのが、箱根町の丘の上にあるパール記念館である。正式には「パール下中記念館」と呼ばれている。》

　 以上が産経新聞の要約より

戦争下であれば当然、軍隊の性処理としての慰安所設置を考える必要がある。
それを考えなければ、無差別な強姦が起きるだろうし、実際ロシア軍は慰安所なんて持たずに居たから
トンでもない蛮行を繰返していた。
米軍は朝鮮戦争時代は日本に、ベトナム戦争時は現地に売春管理施設を設置していた訳で。
日本軍だけが特別に慰安所を設置していたのでもない。
また、軍が居留する場所に自然発生的に売春婦が群がる事は何時の時でも何処でも同じ事。
普通に考えたら、自然の理に逆らっていないんだから目くじら立てて騒ぐ事もあるまいにねぇ。

甘ったれるんじゃない。
浮世絵を陶磁器の包装紙として流出させた日本の立場に立ってみろ（泣）

日本海問題について話したいことは沢山ありますが後にします。

逆に日本以外の国々でこれほど韓国に援助する国は日本以外なかったのも事実であり
＞＞勘違いしないでください．日本が援助したのは戦後処理の一環ですよ。

何度かこのトピでもでてきたKTX韓国高速鉄道においてはフランス製に決め手完成せず、結局日本のJRに助けを求めに来ている。。

＞＞日本の新聞に出ましたか？あったら教えてください。韓国では知られてないか 　 自分だけ知らないのかわかりません。IMFことで工事が中断されたのは知ってますが。。。。

韓国側の反日教育、過去の日本の姿のみに限って、集中的に取り扱う弊害と考えます。現代日本をもっと理解して欲しい。

＞＞韓国側を反日にさせてるのはむしろ現代日本ですよ

誤）「その主張は朝鮮の文化財が経済的に無価値である」
　　　 といってるのと同じになると思う

正）その主張は、
　　 「緒戦の文化財が経済的に無価値である」
　　 といってるのと同じになると思う

オマエの大事なダンボール、やっぱりもらうワケにゃいかないよ。
もらったところで俺ン家の２０平米はアル居間の暖炉の燃料としちゃ弱すぎるシ、いい炭ぢゃないと傷めチャウからね、暖炉。
それよかそのダンボール手放したらオマエ、今夜を乗り越えられんだロウ？

んー？

日本はあまり関係がなさそうだけど、韓国財閥の成長には、ベトナムとの関係は切っても切れなさそう。

以下コピペ

★韓進財閥★

現在、大韓航空のオーナーとして知られる韓進財閥は、ベトナム戦争中の軍事物資の輸送で
急成長、政府より同航空を譲り受け、高速バス運行や海運業と合わせ陸海空の運輸財閥を築き上げた。
そのきっかけは1966年に米国防総省と結んだ米軍装備と物資輸送の独占契約にあったという。
その仕事はクイニョン港に荷揚げされた物資を韓国軍猛虎師団と米軍師団の各部隊まで輸送するものであったが、
それは誰もやりたがらない危険な仕事であった。
解放戦線ゲリラの奇襲で多くの労働者が死亡したという。
ハイリスク・ハイリターンのこのビジネスによって、68年から71年までの４年間、韓国第１位の高額所得者となったといい、
60年代の韓国で最も現金を多く持つ企業となった。
韓国大企業の私債依存率が高かった当時、こうした現金は各企業への融資にも回されたという。


★現代財閥★

グループの核である現代建設は、ベトナム戦争中、米国の大手建設会社の下請けとして急成長した。
朝鮮戦争後の復旧工事の独占ですでに財をなしていた同社は、1966年にカムラン港湾浚渫工事を請け負ったのがベトナムでの最初の仕事だったという。
その後もメコン川のビンロン港、ミト港の浚渫工事を順調に請け負い、その後の中東進出に向けての経験を積んだ。
この建設業以外で面白いのがクリーニング業への進出である。
ニャチャン、クイニョン、カムランに軍相手の計七つの洗濯工場を設立、重要な収入源になったという。
このようにして資本蓄積を図った同社はその後、現代自動車、現代重工業を設立、重化学工業部門の新興財閥としての地位を築き上げた。



★大宇財閥★

1967年に社員６人で設立された大宇実業は繊維製品の輸出で儲け、
その後数々のライバル企業の買収に成功、75年には韓国10大財閥の７位にランキングされる驚異的な急成長を遂げた。
そのきっかけは68年から３年間、ワイシャツの対米輸出独占権を獲得したことが大きかったという。
ベトナム派兵の見返りとして、米国は韓国に大量の衣服を発注していたが、朴大統領はこれを大宇に優先的に与えた。
現在、ベトナムで最も目立つ韓国企業と言えば大宇であるが、韓進、現代のように戦争中のベトナムを足場に財を成したというよりも、
参戦による見返りとして米国市場が特恵的に開放された点が発展に大きく寄与した。
いわば間接的なベトナム戦争による資本蓄積であったと言える。

てめー勝手なことをホザクな。

まだ冬でもないのに寒い。

＞当時の価格で取引スベキだロウな
＞品川の旧貨物操作場を減価償却済の簿価で買い取ろーとしたセコいＪＲ東海よりマシだろ？

ふーやれやれ

どうでも良いけど、
「その主張は朝鮮の文化財が経済的に無価値である」
といってるのと同じになると思うんだけど。

んー？

結局なにも調べてないじゃないですか。きみは。
まず日韓併合。

日韓併合
--------------------------------------------------------------------------------
英の学者ら「日韓併合不法論」支持せず

■英の学者ら「日韓併合不法論」支持せず
韓国主張崩れる

【ソウル26日＝黒田勝弘】日韓の歴史認識問題で大きな争点になっている日韓併合条約(一九一〇年)について合法だったか不法だったかの問題をめぐり、このほど米ハーバード大で開かれた国際学術会議で第三者の英国の学者などから合法論が強く出され、国際舞台で不法論を確定させようとした韓国側のもくろみは失敗に終わったという。

　 会議参加者によると、合法論は国際法専門のＪ・クロフォード英ケンブリッジ大教授らから出され「自分で生きていけない国について周辺の国が国際的秩序の観点からその国を取り込むということは当時よくあったことで、日韓併合条約は国際法上は不法なものではなかった」と述べた。

　 また韓国側が不法論の根拠の一つにしている強制性の問題についても「強制されたから不法という議論は第一次世界大戦(一九一四−一八年)以降のもので当時としては問題になるものではない」と主張した。

　 この学術会議は米ハーバード大アジア・センター主催で十六−十七日開かれたが、韓国政府傘下の国際交流財団が財政的に支援し韓国の学者の主導で準備された。これまでハワイと東京で二回の討論会を開き、今回は韓日米のほか英独の学者も加えいわば結論を出す総合学術会議だった。

　 日本からは海野福寿・明大教授や笹川紀勝・国際基督教大教授、原田環・広島女子大教授ら五人が参加したが、海野教授の「不当だが合法」論や笹川教授の不法論など見解が分かれた。

　 韓国側は「条約に国王の署名がない」ことなどを理由に不法論を主導している李泰鎮・ソウル大教授はじめ全員が不法論で、会議をリードしようとした。

　 しかし日本の原田教授は併合条約に先立ち日本が外交権を掌握し韓国を保護国にした日韓保護条約(一九〇五年)について、皇帝(国王)の日記など韓国側資料の「日省録」や「承政院日記」などを分析し、高宗皇帝は条約に賛成し批判的だった大臣たちの意見を却下していた事実を紹介し注目された。

　 併合条約に国王の署名や批准がなかったことについても、国際法上必ずしも必要なものではないとする見解が英国の学者らから出されたという。

　 日韓併合条約については韓国や北朝鮮からはいまなお執ように不法論が出され謝罪や補償要求の根拠になってきた。日韓国交正常化の際も激しく対立したが、合法・不法の結論は出さず「今や無効」との表現で国交正常化(一九六五年)にこぎつけた経緯がある。

産経新聞2001.11.27

kaikakumanさん＞レスどうもありがとうございます。
タイトルがカタカナ表記になってましたので安心しました。（ん〜何かよ〜分からん挨拶になってるな〜・・・）

＞お台場から発信してるラジオ放送だよ、馬鹿め。

もちろん知ってますよ。
確か移転する前は千代田区有楽町１丁目から発信でしたよね。

「日本放送」とのカキコを茶化してしまったことは申し訳なかったです。m(_ _)m
ただ、テレビマニアの貴殿のカキコとしては「あれ？」と思った次第で・・・。(^^;)