なぜ韓国人は、嫌われるのか？

歴史はさまざまな解釈があることが当たり前です.
私自分は東南アジアにおける戦争は ABCD 包囲網によってエネルギーその以外の供給を切れた日本が資源を確保するため(のため) 行ったということが主な理由ではないか思います.

==== =
上のお話は何をおっしゃっていらっしゃることですか?
これは先生が大東亜戦争を眺める観点です.
こんな観点はさまざまな事実を組み合わせて韓国の人々も類推することができる観点です.
何が問題ですか?


>韓国の教科書を読んだんですが, 日製関連になってから, 大きい事感情的な技術が目立ちます. 客観的に見ても煽動の外に見えないです. その理由は, 半日をけしかけるため(のため) 事実を隠蔽するために考えられてたまらないです.
例えば 「日本が朝鮮の国語を抹殺した」と書いているのに, 当時の新聞の写真が他のページに出ていて, それがハングルで書かれています. 矛盾している, と思わないですか? 　 普通なら疑問を持たなければならない仕事で悟ることができないことは, 憎悪が興奮して冷情さを忘れてしまうようにするような文章のナヨルイニカではないでしょうか

====
韓国人のための韓国史教科では大東亜戦争に対して論議する理由がありましょうか?
あれは世界史時間にでも論ずる事です.
韓国人にはね.
日本強点期ではないのがなれば, 内鮮一体と日鮮同組論を主張しながら, 韓国を禁止させました. 決して事実を歪曲したのではないです.
先生は人間の普遍性に対して考えをして見てください.
歴史は浪漫ではないです.
現実です.
映画ブレイブハートを見た事があるんですか?
あるシデドン力が強いやつらのまやかし, 暴力, 殖民支配ここに対する抵抗と自由に対する渇望はあるものと決まっています.

韓国は 3面が海です. 数十年の前に北朝鮮の武装共産軍が韓国の郷土防衛軍に掃討されることをどう思いますか?
私たちにはゲリラ戦も不可能です.
その上に焦土化作戦が展開されたからです.
韓国の武装闘争はさまざまな麺で難しさを持っていたというソリブニだ.
現代式武器の威力は原始的武器を持ってゲリルゾンを不可能にさせました.
インディアンが白人たちに死んだように.

日本の強圧による韓国人たちの弾圧が戦況が不利になりながら鞭とにんじんを竝行しながら進行されたということを否定する間違いを犯す飲んでください.
一方では内鮮一体と日鮮同組論を立てながら韓国の若者達と女性たちを戦場に動員させたということを否認しようとなさいますか?
日本人に度が外れた寛大を見せますね. 先生はね.

それは続いて今も進行されているという考えをしています.
やっぱり歴史は浪漫ではないです.
ただ日本を乗り越えなければならないことが韓国人たちの課業で残るのです.

日本人たちのお世辞, 偽りにまた浮気をするようになることができないのです.

その上に韓国人たちの自尊心がそれを承諾しないです.

今こちらにいる人々が言うことに対する批評を先にやって見るのがどうですか? ^^