なぜ韓国人は、嫌われるのか？

えがな。（爆）

がな。（爆）

ある事実が発生した原因に対してお互いの解釈が違っていた。

自分と違う解釈をする人間には嘘をついていると決めつけ、
自分の解釈のみが正しい事実だとして、
お前の事実に対する説明は嘘だ、事実とは違うと認めろと強要してくる。

例えば子が親を刺す事件があったとして、
Ａ「親にも落ち度はあった」
Ｂ「いや、親に落ち度はない。お前の言うことは間違いで嘘だと認めろ」
と主張を押し付けるようなものだ。

こういう傲慢な人間とは議論も会話も成立できない。

＞ただ、その人間が持っている能力・技術以上のものを求めることは出来ません。

サッカー選手の能力、それも守備の能力といわれるものは、ほぼ100％が「どれだけミスをしないか」ですよ。

絶対に止められない攻撃などありません。もしそんなのがあったらおそらく一試合に３０点以上入るでしょうね。しかし現実には多くの攻撃が失敗に終わる。どれだけ実力差が有っても成功するのは９０分間にせいぜい１０回程度。大半の攻撃は失敗に終わっているんですよ。つまり相手からすると、阻止に成功しているということ。

阻止が不可能ではないのに出来なかった・・・。これはどこかにミスがあったということです。


そもそも貴方の言っていることは、ミスの有無ではなく許容範囲の話ですから、ahahaha1969さんの仰ってる原則論とは根本的にズレてますよ。
いいかげんそのことに気付かれては如何ですか？

チョンくさい。

日本語理解能力ゼロですか？だの、愚かなる者だの哀れだの、
普通の人なら罵倒と感じますがね。
ま、あんたはまた屁理屈こねてくるんでしょうけどwww

あんたのＪリーグと海外トップチームの例えだが、
レベルが違おうが何だろうが試合は試合。ミスはミス。
抜かれたら抜かれた方にも落ち度がある。
シュートを決められたら防げなかった方にも落ち度がある。

例えば他のスポーツの野球に例えてみても、
高校球児とバリー・ボンズが対決したとする。
あっさり本塁打を打たれても、レベルの違いはあれど、
打たれる所に投げた高校球児にも落ち度はある。
レベルは違っても勝負は勝負。投手と打者の対決だから。

以上、これが私の視点。
でも、私は別にあんたとは違って、
自分の考えのみを事実だと押し付けて他人に同意を強要はしない。

あんたの視点は
『能力とレベルが違うならミスは問えない』だね。
でも、私の視点は
『能力とレベルが違っても、勝負は勝負。負けたほうにも落ち度がある』

つまり、いつまで経っても平行線だな。

>貴方自身がその能力・技術を持っていなくてはいけません。

サッカーの一般論の話をしているのに、私自身の能力の有無は全く関係ない。
論点のすり替えだね。

わかったか？いつまで経っても平行線なんだから、
これ以上この件で粘着するな。

＞私は嘘をついた覚えもないし

176088
＞私の発言を罵倒する一方

　 は嘘ですよ。

＞あんたに罵倒される筋合もない。

　 筋合いを問うより、罵倒など存在していませんよ。
　 私が述べているのは、事実だけです。

＞私はサッカーの得点時においてはどんな形であれ、
有形無形のミスは存在すると考えている。

　 貴方にとっての真実だと言うことはわかっています。
　 それが事実かどうかは、別問題なのです。

　 Jリーグのチームと海外のトップクラスのチームが対戦した時、海外のチームが得点をした。この場合、Jリーグのチームにミスが存在したのか？
　 普通ならその様なプレーをしないであろう場合において、間違ったプレイを選択、実行した場合は、明らかなミスだと判断できます。
　 ただ、その人間が持っている能力・技術以上のものを求めることは出来ません。
　 レベル・ランクの違いが存在するのです。その存在を無視して、有形・無形のミスが存在すると言うのであれば、貴方自身がその能力・技術を持っていなくてはいけません。

＞人に己の価値観を押しつけるな。

　 その言葉、そっくりお返ししますよ。
｛わかりましたか?ストーカー君www ］という暴言を吐く輩なのだから。

さっぱりわからん。

日本の人間は辞めろ・遣るなら在日にしろ
此れは命令である。

サッカーの話しじゃない早く肉送れ。犬．猫どちらでも良い
行っとくが日本人猫・犬食わんだからついでに日本にいる犬．猫だ！

私は嘘をついた覚えもないし、
あんたに罵倒される筋合もない。

私はサッカーの得点時においてはどんな形であれ、
有形無形のミスは存在すると考えている。
私は自分のスタンスを変えるつもりはない。
あんたもあんたのスタンスは変えないでしょ?
つまりは平行線ということだよ。
人に己の価値観を押しつけるな。
わかりましたか?ストーカー君www

ああ・・嘆かわしい
日本人は肉食ってないんだ。
其れを見た世界が気絶？
ほー！だったら隣国え肉送ってくれや。
俺たち肉見たことない。
犬。猫 　 お前達韓国人が食いやがって。
俺たちに犬・猫でも良い
いうも食ってる物送ってくれ。
日本人はきっと気絶するぜ。

で、反論はないのかい？
オコチャマは。

御自分の発言を検証されて腹を立てるなら、発言をしないこと。それとも、じっくり検証してから発言をすること。

＞わざわざ横やりを入れてきて、

　 まぁ、その方が君にとっては都合が良いのでしょうね。

＞私の発言を罵倒する一方

　 また嘘をつく。
　 ［罵倒］という言葉を調べて発言をするように。

＞ウズマサの無礼な発言はスルー。

　 で、それが嘘をついて良い免罪符ですか？

＞あんたの意図がよくわかった。
相当歪んでるねwww

　 御自分がそうであるからといって、相手もそうである、なんていう思考は愚かなる者ですよ。

ウズマサと私のやり取りにわざわざ横やりを入れてきて、
私の発言を罵倒する一方、ウズマサの無礼な発言はスルー。

あんたの意図がよくわかった。
相当歪んでるねwww

私に云う？

　 でたぁ〜。
　 議論とは関係ない人格攻撃。

　 愚かなる者の典型ですね。

ホントに・・・

一日中パソコンの前にいれるなら、即レスもできるだろうけどな。
お前はパソコン以外にやることがなくて暇でいいねwwww

何の意図があって私にしつこく粘着するのかは分からんが、
私は「サッカーの得点では必ず何らかのミスが絡むもの」
というスタンスを変えるつもりはない。

「あんたの言いたいことがわかる＝私が間違っている」
と勝手に解釈して思い込まないように。

>君の発言内容とは異なる得点方法は存在するのかどうか？

ミスがなくて得点されるというのは、
ボールが自分の意思で勝手に転がってゴールポストの中に入ったときだろうな。
でもそんなことはあり得ない。

得点の際には何らかの有形無形のミスがどこがで発生する。
これが俺のスタンスであり、あんたの「一般論」とやらがどうであろうが変えるつもりはない。

結論は以上。
サッカーの技術論について語り合いたければサッカートピへ行け。

得点全てが、ミスを起因として存在するのですか？

レベルが違うチームの対戦において格上のチームが得点した場合、格下のチームに何らかのプレーのミスがあったため得点できたのですか？

それと、スーパープレイは存在しないと御考えですか？

たまたまバックスの選手が、足を引きつってしまった為に得点された。
これって、バックスのミスですか？それを［バックスのミス］と全ての人間が判断しますか？
今まで、無理に無理を重ねて失点を防いでいたバックスに。

今夜も相当ノータリンだな。

韓国軍がベトナムで行った残虐行為の
被害者たちが真実を語りはじめた

http://210.160.208.40//search/20000412/wa_sug1.html

謝罪も賠償もまだですか！？

まずは謝罪の言葉を忘れないように！！

その前に、じっくりと、しっかりと読んでね！

ウジまさの
蛆虫の涌いた
ノー味噌か(爆)

この語句は中々語呂がいいなあ。

蛆虫の涌いた

　　　 脳味噌がな。（爆）

今日もログイン即自爆!!
連日の自爆ごくろうさん。

うすら馬鹿。（爆）

植民地支配のお陰で貴方のお国はあらゆる分野で潤うが出来たのも事実ですよ！

貴方のお国の民族性からくるもの？多大の功績認めず、過去にしばられ、被害者ずらし、何時まで日本を加害者に仕立てて、おきたいんですか。貴方の同胞は今日本でやりたい放題で未だ取り足りない？

＞植民地史の正しい検証せよ。
と言われるなら功績も検証しないと不公平では、ありませんか？

ついでに貴方の国がおやりになったベトナムでの数々の非道、これも正しい検証お願いします！

一．何故日本人は「植民地史」を正しく検証しないのか

　 ・「侵略戦争」への非難に対しては、周辺諸国に反論できる日本人は増えてきたが、「植民地支配」の問題に関しては、まだまだ贖罪意識が先に立ち、史実に真向かう『勇気』がない。
　 ・志願し、選抜され、堂々と任務を遂行したという「台湾少年工」のプライドを、大きく傷つけてしまった「日本のメディア」かな。
　 ・近代史をいくら調べてみても、日本政府が止まることを知らない朝鮮人の内地流入を拒否し続け、朝鮮総督府が板ばさみになって苦悩したという記録以外、「強制連行の証拠」はでてこない。つまり「強制連行」はまったくの『歴史捏造』なのだ。
　 ・韓国人にとっても反日日本人にとっても、日本の植民地に関わる問題なら、どのような嘘でもまかり通すことができると考えている。
　 ・植民地史の正しい検証をせよ。

http://ryutukenkyukai.hp.infoseek.co.jp/syokuminchino_sinjitu1.html

それだけ？（笑。

バーッド。（爆）

えせチョン。（爆）

ピッド。（爆）

ossanndesu42のダブハン。（爆）

テレビ脚本批判家 uzumasa_gotenさんが 　 バレンタインディーに 　 おおくりりする韓国ドラマもどき
　　　　　　 『事実はドラマを越えちゃった』

・２番目の夫になった人は、記憶喪失を知りながら何故所轄官庁に連絡しなかったか？
・転落事故にあい、病院で治療を受けたかもしれないのに 　 病院関係者は、名前無しで入院させたのか？
・２番目の夫との間に生まれた子どもの出生届けは？ 　 就学時の提出資料はなんと記載したのか？
・２番目の夫は、肉親、親戚 　 近隣 　 友達に 　 どんな話をして繕っていたのか？
・法律上誰の妻となり、妻は最初の夫の元にも戻されるのか？
・続編は、波乱があるのだろうか？

　　 韓国ドラマ「新・天国の階段」の原作になるのではとの話もでてくるかも。
----------------------------------------------------------------------

　　　 《記憶失い他の男性と結婚した妻 　 待ち続けた夫…まるでドラマ 》

記憶を失い他人と結婚した妻、その妻を再婚せずに20年以上待ち続けた夫。しかし妻の記憶は今もなお戻っていない。ドラマのような切ない物語が現実に起きた。

　 済州道で暮らし、2男1女を持つ平凡な主婦だった江原道のA（58/当時34歳）さんは1981年に釜山に行った際、転落事故に遭い、ちょうど近くを通り過ぎたB（53/当時29歳）さんに発見され、一命を取りとめた。

　 しかしAさんは事故の後遺症で記憶を失い、自分を一生懸命看病してくれたBさんと結婚、Bさんの故郷の江原道で息子（20/大学生）を生んで暮らしてきた。昨年末、息子の軍隊入隊を前に戸籍の整理が必要だったため、無籍状態のAさんの身元を確認して欲しいとBさんが警察に要請した。

　 指紋照会などによる3か月間の追跡の末、警察はAさんが過去に済州道で結婚し、家族と共に暮らしていたことを確認した。それだけでなく、済州道・西帰浦市で暮らしているAさんの前夫（65/元公務員）は妻を失ってから24年間、再婚もせずに妻を待っていたことが分かった。

　 旧正月の連休の際、済州道から訪ねてきた娘（35）が24年ぶりに再会した母に自分の幼い頃の写真を見せながら涙を流し続けたが、Aさんは最後まで娘を思い出すことができず、困惑した表情のままだったという。

　 娘は「父が必ずお母さんを連れて来なさいと言っていたのに…」と言ったまま言葉を失った。

朝鮮日報電子版より 　 2005 2 13
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/02/13/20050213000046.html

>一般論で言えば、得点は出来ますよ。
>相手にミスがなくても、偶然に得点できることはある。

ミスと言えないほどの行為が積み重なり、ミスと言われるものを生み出しますし

また、最初から明らかなミスと分かるミスもあります。

得点をされるという事は、どこかの時点で【得点される作用】が働いたんじゃないでしょうか。

偶然といっても、偶然と思い込ませ作用する要因がどこかにあり、

いろいろな作用因が、必然的な関係のもとに生起したからじゃないですか？

おいらは、偶然では失点はしないと思っております。

角度の無いところからの渾身キック、だがキックが意図したポイントからわずかにずれてキックをしたから得点につながった。 　 ミスキックをしたからと捉える専門家も出てきます。

ディフェンス陣の位置取りが少しずれていたから、キーパーが健全な判断をくだしたから 　 などなど、

それ以前に 　 キックする相手選手にボールを渡した諸々の行為の積み重ねが失点を招く遠い要因を作り折り重なったからとも。

形而上学的―機械的唯物論に与しているわけではありませんが、偶然とみられるものは、まだその因果関係が洞察できていないからかもしれませし

臆病者。（爆）

そうだ 　 そうだｗ

ossanndesu42くんは 　 ahahaha1969さんにちょっとカラミ過ぎ。

ストーカー気味だね(^^)

一回会ってみれば、万事解決。

＞私はあんたが言いたいこともわかると認めているじゃん。

　 また、嘘をつく。
　 認めているのであれば、御自分の発言を撤回・修正するべきですね。

＞でも、あんたは私に嘘を認めろだの強要しているんだよ。

　 強要等していません。
　 事実を事実として認めろ、と述べているに過ぎません。
　 事実を事実として認めることが出来ないのであれば、選択肢は少ないですよ。

＞あんたは私に「嘘と認めますか？」と、
さも私が嘘つきであるかのような言い方をして、
それでも「押し付けていない」と言いますか。

　 間違った解釈を垂れ流すのは勝手ですが。
　 間違った発言をすれば、それは［嘘］であり、［嘘をついている］のです。
　 それが、間違った認識の物なのか、それとも［騙す］意図の物かは、また別問題です。
　 割と一般的な見方だと思いますが。

＞だから何をもってミスとするかの定義が、私とあんたで違うだけでしょ。

　 ［ミスの定義］は関係ありません。
　 ［得点方法］が問題なのです。

　 君の発言内容とは異なる得点方法は存在するのかどうか？