『偶然』という言葉の捉え方が異なるかも
投稿者: acura95_87 投稿日時: 2005/02/14 20:59 投稿番号: [176066 / 203793]
>一般論で言えば、得点は出来ますよ。
>相手にミスがなくても、偶然に得点できることはある。
ミスと言えないほどの行為が積み重なり、ミスと言われるものを生み出しますし
また、最初から明らかなミスと分かるミスもあります。
得点をされるという事は、どこかの時点で【得点される作用】が働いたんじゃないでしょうか。
偶然といっても、偶然と思い込ませ作用する要因がどこかにあり、
いろいろな作用因が、必然的な関係のもとに生起したからじゃないですか?
おいらは、偶然では失点はしないと思っております。
角度の無いところからの渾身キック、だがキックが意図したポイントからわずかにずれてキックをしたから得点につながった。
ミスキックをしたからと捉える専門家も出てきます。
ディフェンス陣の位置取りが少しずれていたから、キーパーが健全な判断をくだしたから
などなど、
それ以前に
キックする相手選手にボールを渡した諸々の行為の積み重ねが失点を招く遠い要因を作り折り重なったからとも。
形而上学的―機械的唯物論に与しているわけではありませんが、偶然とみられるものは、まだその因果関係が洞察できていないからかもしれませし
これは メッセージ 175942 (ossanndesu42 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bc4z9qbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/176066.html