なぜ韓国人は、嫌われるのか？

南朝賎人と在日南朝賎人がうじゃうじゃしてるのが臭さでわかる。

消臭消臭消臭！！！

南侵！http://japaneseempire.tripod.co.jp/

＞不法滞在でないのに「出て行け！」は日本国法律違反だ。

劣等奴隷乞食悪臭朝鮮人は「出て行け！」と言われて当然。

Re:bosintang listに存在しない人物

金九

政敵に暗殺された非運の人物。
韓国人がいちばん愛して尊敬する人物。
統一を夢見た人物 。

あなたのlist 選ぶことができない。
韓国も日本ほど政治家たちが尊敬を受けていないと言う実際を分っている。

＞朝鮮の人たちに日本の政策を左右する力を持たせていたかどうかが問題

半島に住む朝鮮人には国政選挙権がありませんでした。
４５年に、半島からも日本の国会に代議士を送れるようにする法案が成立しましたが、それが適用される最初の総選挙がくるまえに、終戦を迎えました。

内地に住む朝鮮人には選挙権も被選挙権もあり、東京４区から朴春琴が当選しています。
なお、朴春琴は代表的な親日派売国奴ということになっています。

半島にはそもそも議会そのものが設置されておらず、朝鮮の人々が総督府行政に関与する手段はいっさいありませんでした。

＞ごみ連中のお前らを「死刑」で裁く。

奴隷に何が出来るんだ？(w

私は日本が朝鮮半島に良い事をしたとは思っておりません。日本政府が鉄道を敷設したり 病院、学校を作ったというのはあくまでも日本のためだったと思っています。
しかし結果的にそれらは韓国の経済発展に重要であったしそれらが当時の朝鮮の力では出来なかったと思います。
だけど韓国ではそれらを悪い視点からしか教えていないのが反日教育の原点だと思います。
だから日本人は韓国の教育を反日教育だとおもうのです。

＞さらにいえば当時、朝鮮は外国じゃなかった。

朝鮮の人たちに日本の政策を左右する力を持たせていたかどうかが問題でしょうね。
なければ、一方的に支配されているという感覚でしょうから。

＞あなたが尊敬する人物なのか知れないが大部分の人は彼を尊敬しない。

知っています。

あの発言は立派だが、彼は言行不一致でしたね。
あの２年後に第一次教科書問題が起こっています。

いちばん人気は朴正熙でしょうか？

１０年前は

歴代大統領の中でもっとも立派な指導者、誤った指導者はだれか？
　　　　 立派 　 誤った
李承晩 　 9.1 　　 8.2
張 　 勉 　 3.8 　　 2.2
朴正熙 　 63.1 　 1.8
崔圭夏 　 0.7 　　 4.1
全斗煥 　 0.8 　　 63.1
（1989中央日報世論調査）

いまは？

＞Kmechan が主張する，米が日本人の 60% しか無かったという話ですが

私も数字は知りませんが、雑穀しか食べられなかったと言う話は読んだことがあります。
こういう話は自分が論拠としているものがどの程度公正で客観的なデータであるかに
よりますね。

植民地支配で米の生産能力が上がり、流通が効率化したと言うプラスの面も
あるのかもしれませんが、それを言い出すと、今度は「植民地支配がなかったら
もっとマシだったはず」という、不毛な歴史の"if"の議論に陥りそうで。

植民地支配自体、列強の帝国主義的分割という歴史の必然で起きたことで、
日本ばかりが攻められるのはフェアじゃないという主張もあり、確かにそれは
一理あると思います。ただ、朝鮮や他の後進国から見れば、暴力団同士の縄張り
争いに巻き込まれ、どっちの縄張りに属するか強要された風俗店という感覚では
ないでしょうか（例えが悪くて誤解を招きそうですが）。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=TR&action=m&board=1835396&tid=a4ja4bc4z9qbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na 4aba1a9&sid=1835396&mid=15591

忙しい？ 　　 まぁ 　 明日でも 　 明後日でもいいので 　 回答ください

Re: oey317 A 級戰犯

靖國神社參拜

A 級戰犯, 日本国民に原子爆弾を世界最初で迎えさせた人物。
彼らに参拝するゴイズミと日本右翼。

"戦争を起こしてくれてありがとうございます。"

私は小学生のとき「中曽根は悪い奴だ！」と言っていた。

それを思い出しました（笑）

＞とはいえ、朝鮮米移出とそのための政策を行なったのは日本である以上、
「日本の東北地方が苦しかったのは外国のせいじゃない」ことに
は変りはないと思いますが。

さらにいえば当時、朝鮮は外国じゃなかった。

全斗煥が収めていた頃の韓国の国家目的は何？
そのために最大効率の行動を取っただけだよ彼は！
総じてね、、

豊かで民主的な社会は空から降ってこないんだよ。
彼のダーティーな面だけで評価してるから
韓国は歴史の重みのない国家だと思われるんだよ。

今日の一応の先進国としての韓国は彼の功績は大きいぞ

＞１９３０年代の日本の東北地方の農民が苦しかったのは、米価暴落のせいです。
＞米価暴落の引き金は、朝鮮米の流入です。

とはいえ、朝鮮米移出とそのための政策を行なったのは日本である以上、
「日本の東北地方が苦しかったのは外国のせいじゃない」ことに
は変りはないと思いますが。

マスターベーションの世界ですな。
わらた。

「お笑い系」認定委員会から適切な判断が下されてますよ


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835396&tid=a4ja4bcffckdcbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4 na4aba1a9&sid=1835396&mid=10880

Re:bosintang 全斗煥=韓国のHitler

引用人物がそのように貧窮だったのか?
あなたが尊敬する人物なのか知れないが大部分の人は彼を尊敬しない。
常識を持っている一般人たちはすべての問題が日本テムンであると言わない。

正しい歴史認識について論ずればあなたはほかの低級な文化に関心を向ける手法を使う。
今論点は低級な文化ではなくて歴史である。

世宗大王による対馬征伐（倭寇対策）のことですね。

元寇ではないでしょう。

投稿の流れからして誤解する人がいるといけないので。

ただ、こんな行事をするべきじゃないね。

なにが侵略国家は謝罪しろだ。
朝鮮人は民族のプライドが守れれば、捏造、歪曲なんでもありじゃないか。

日本征伐成功だそうだ。
http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=soci&cont=soci0&aid=20010815215034400

楽しいか？
仮想現実の住民どもよ。

＞蒙古が攻めてきたといっても
＞少し上陸しただけだし、支配されることも
＞なかった訳だから 　 単なる歴史事実と

↑ 　 やはりきちんと歴史を理解してない証拠ですね。
元寇（文永・弘安の役）では元・高麗連合軍は壱岐と対馬で
島民を虐殺したのですよ。当時の文献では島民を捕まえて掌に穴をあけ、
そこに鎖を通して元軍の船縁に吊したそうです。
それに支配されるされない以前に、攻めてきたのは
事実なのです。島民への残虐行為も事実ではないのですか？

＞蒙古文化、伝統、習慣が日本に流入しなかったし、
＞日本に大きな影響を与えたわけではない。

それは日本が元軍を撤退させたからです。当時の鎌倉幕府と武士たちが
日本を死守したからなのです。「日本に大きな
影響を与えたわけでない」とは、やはり歴史を十分に理解してない証拠。
元寇のあと、結果的に後醍醐天皇の「建武の新政」により鎌倉幕府が滅び、
その後、朝廷は２つに別れていわゆる「南北朝の争乱」がありました。
日本は戦乱の世に陥ったのです。引き金は
元寇にあるのです。
元寇は日本に多大なる影響を及ぼしたのです。

もう少し日本史を勉強してから物申せ！

テレビッコさん，こんにちは．

それでは，論点を元に戻しましょう．
Kmechan が主張する，米が日本人の 60% しか無かったという話ですが，当時，日本人と朝鮮人
（正確には朝鮮系日本人と言うべきでしょうか．当時は，制度上，日本人でしたから）とで，
米の配給量を差別する制度的な構造が有ったのでしょうか．日本人ですら飢え死に寸前に
近かったのに，その 60% の食料では基礎代謝さえ賄えないと思うのですけど．

民間レベルでは朝鮮人に対する差別が少なからず有ったと思いますが，政府が制度として
いわれの無い差別を行ったことは無かったと認識しています．もしそれが誤解であれば，
誰か指摘してくれないでしょうか．

当時の政府は全員を日本人として扱おうとしましたので，日本人として扱われることそのものが
差別だ，という気持ちはよく理解できるし，不幸な歴史だったと思いますが，そういう事情に
至った背景も理解できます．しかし，配給量を差別していたとなっては話は別です．実際の
ところはどうなのでしょうか．

いったいなんの史料に基づく捏造だ？たいがいにせえよ。

朝鮮総督府の公文書、行政命令、通達、各種統計、施行された法律、すべてに当たったのか？

朝鮮統治の後半は植民地ですらなく、内地延長思想による同君合邦国家だ。

もともと朝鮮は清、列強に対して「完全な主権」なんて存在したのか？
当時は日本でさえ「半主の国」だよ。

＞土地を取り上げ鉄道建設には強制的に徴用し

半島の有史以来、初めて半島全土国土開発計画を立て、土地調査を行い、地形や地貌を確認した。
近代法に基づく地権、産権の確定、交通、流通システムの確立。
農地の改良、農政の刷新、新田開発、近代農業技術、経営手法の導入などの改革だよ。
結果、飢饉は減少した。
医療、衛生制度の確立、充実により、疫病
の流行が克服された。

そして、朝鮮は李朝より豊かになり人口は倍増した。
それが史実だ。


＞言語を取り上げ等いくらでもある。

ハングル文字を学校教育で採用した。

＞鉄道建設には強制的に徴用

日本が構築しようとした近代産業社会、資本投下により、産業活動が活発になり雇用を生み出し経済の向上により、朝鮮は発展した。

もう捏造はいい加減にしてくれ。

＞日本の東北地方が苦しかったのは外国のせいじゃない。

１９３０年代の日本の東北地方の農民が苦しかったのは、米価暴落のせいです。
米価暴落の引き金は、朝鮮米の流入です。
農林省は朝鮮からの米の移入を阻止しようとしましたが、朝鮮人農民の現金収入を確保したい総督府の強硬な反対にあい、続行されました。

なお、韓国では、朝鮮米移出とそのための政策（産米増殖計画）は、日帝による収奪の典型として、強く非難されています。

この一連の動きの中で利益を上げたのは、朝鮮における少数の日本人地主と多数の朝鮮人地主、安い米を食べることができた日本の都市住民。
被害を受けたのは朝鮮の多数の小作人。
生活が窮乏し娘を身売りに出さなければならなかった日本東北地方の農民です。

歴史の皮肉ですね。

なお、東北地方の小作人が、自分が生産した白米を食べることができたのは、戦時中、配給制度が実施された以降です。
それまでは高く売れる米は売り、雑穀を主食としていました。

これは朝鮮の小作人も同じです。さらにいえば、朝鮮の小作人は、朝鮮時代は、大部分が奴婢であり、最低限の人権も認められていませんでした。

＞現韓国政府がいちばん日本に寛大だった。しかし日本は教科書歪曲、靖國神社參拜問題問題でこの実際を覆した。日本は弱ければ強く出て強く出れば弱くなる。

つくる会の教科書は日本政府が書いたのではなく、また靖国神社参拝は小泉総理が戦没者のために参拝したのです。
それを難癖つけてきたのが韓国政府。
だいたい日本に寛大という言葉自体何かおかしいと思いませんか？
皆さんがいていますけど日本はいつも韓国については寛大です。

韓国法務省は植民地時代、半島の人を虐殺、虐待したとされる戦犯のうち、２５人に対し、永久入国禁止の措置をとった、と発表した。
対象となる戦犯は今後も増える見込み。

その手があったか。困った、困った。
この戦犯の方々って、今おいくつ？永久って…

Re: ne_kama 98年

98年、韓国と日本は互いに未来の為に進むことに決めた。現韓国政府がいちばん日本に寛大だった。しかし日本は教科書歪曲、靖國神社參拜問題問題でこの実際を覆した。日本は弱ければ強く出て強く出れば弱くなる。この変わらない真理にアジアは悲しい。

日本も苦しかった。
朝鮮も苦しかった。

だけど、違うのは、朝鮮が苦しくなった原因の一つには日本の
植民地支配という「外的要因」があるということなんですよ。

日本の東北地方が苦しかったのは外国のせいじゃない。だから
「日本も苦しかったのを理解してほしかった」というのは、
論点から外れているわけです。

自分がぶん殴った相手から「あの時は痛かった」と言われて、
「俺もあの時はひどい腹痛だった、それを理解してほしい」という
のと同じぐらい変です。

正しく認識していた韓国人もいる。

http://www.netomo.com/cgi-bin/transkj.cgi?http://kr.post.messages.yahoo.com/bbs?.mm=GN&action=m&board=550004264&tid=gqc0ogu9fda77abc0lbez4obef4obez4o&sid=550004264&mid=216

全斗煥はけっこう偉かったと思う。

＞靖国神社参拝問題

　 ここは一番の日本人と韓国人の認識が大きいところだと思います。総理はの演説聞きましたか？過去を正当化しようとしてるから参拝したのではないです。戦争で亡くなった方々を参拝するためです。戦犯の為に参拝したのではないのです。
　
＞資本

　 確かにできないでしょう。韓国はここ数年で成長力を取り戻しましたね。日本も見習ってもらいたいです。

＞補償
　
　 確かにそうかもしれません。政府は事実を直視する必要があると思います

以前にそれに関して発言しました．下記を参照してください．

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835396&tid=a4a4a4a4a4aba42a4sa4ka47a4mffckdcbfm &sid=1835396&mid=1595

横からすみません。
一つ思った事があるので

>>韓国の政府が補償に使わなかっただけだろ
>韓国に帰国した旧日本軍人には韓国政府が
>補償しました。
なら、韓国民に対する保証は終っているのですね？？
>在日朝鮮人に対して日本政府がなんら補償
>していない。これが問題なのです。
在日朝鮮人に対する保証さえ行えば、韓国はもう何も言えないと。

そういうわけですね？？

>日本人が苦しいから朝鮮人も苦しいのは
>当然だ 　 のように聞こえますが
>ではアフリカは苦しいから日本も苦しくて>当たり前なのですか

私は日本人が苦しいから朝鮮人も苦しいのは当然とは
一言も言ってないし、そんな風には考えてません。
ただ、当時の日本でも大変苦しかった人たちが
大勢いたことも理解してもらいたいだけです。
アフリカが苦しいとかそういった話しはこの際 　 まったく
関係のないことじゃないですか？

>朝鮮は植民地にされて日本人よりはるかに
>苦しい生活に追い込まれたのですよ

あなたは植民地時代に生きていたのですか？
当時の日本人の生活、とりわけ東北地方の当時の現状を
見たか或いは誰かから聞いたことがあるのですか？

自分の国の主観だけで物事を判断するのは良くないと思います。
だから私も相手を知ろうと考えているでは
ありませんか？
あなたの書いている内容を見ると、単に屁理屈を並べて
いるだけじゃないですか？ 　 これでは両国民はお互いに
理解することは永遠に出来ないと思います。
私は屁理屈合戦をするつもりはありません！

　 事実は１つである。韓国は当時近代化に乗り遅れ世界の帝国主義に遅れた弱い国であったが故に日本の侵略を受けた。同時に日本は西洋の軍備を知らない井の中の蛙であったが故にアメリカによって強引に負けた。つまり韓国は日本に負け、日本はアメリカに負けた。この事実が正しい歴史認識である。日本人がアメリカのことを責めるのを聞いたことがないし、戦後、日本人は敗戦の事実を謙虚に受け止め、ここまで経済国家として成長した。韓国がいつまでも過去にこだわるのは、自分たちが当時弱い国であったという単純な事実を受け入れる勇気も謙虚さもないからだ。アメリカが日本に勝ってくれたのを自分達の勝利と勘違いしてるのではないか。
　 韓国は政治的なおこぼれをアメリカにもらい、経済的なおこぼれを日本にもらった。その結果として今がある。もう少し、国家として成長すべきではないか。
　 史実はたくさんあり、どんな教科書を作ろうと国家の憲法の保護下にある以上は自由である。しかし事実は一つである。韓国のやってることは日本に事実を歪曲するなといいながら、自分たちが都合のいい史実ばかり用いて事実を作ってるだけだ。

日本人が謝罪すれば、

・過去は変えられない

とか言いますよね。
一体韓国の人は、日本がどのようにしたら満足なのでしょうか？
極論、国家が無くなればいいとか思っているのかもしれませんが…

＞靖国神社参拝問題が日本はなにも反省していない。過去の侵略を正当化しようと
していると捉えているから
おきるのでしょう

＞今、日本が韓国から資本を全部引き上げても経済は持つレベルなのかい
日本が韓国から資本撤退すれば大きな痛手
だし、今の日本の現状からみればそれはできない。当然韓国も大きな痛手ではあるが

＞韓国の政府が補償に使わなかっただけだろ
韓国に帰国した旧日本軍人には韓国政府が
補償しました。
在日朝鮮人に対して日本政府がなんら補償
していない。これが問題なのです。

僕の質問にも答えてよ．

日本の差別が悪いんです．

一般的な日本人です。
素朴な疑問なのですが、韓国の人は決まって

・誠意ある謝罪
・賠償

を口にしますが、私が思うに両方すでに国同士では終わっているような気がするのですが、これ以上何をすればよいのでしょうか？
慰安婦の方々も韓国政府に請求すればいいのではないのでしょうか…
不勉強なので、変な事を言っていればすみません。

＞その結果現在が好きになるかどうかは
＞その歴史事実が現在どのように評価されるか
＞又その歴史事実が悪く評価されるならそれに対して、
＞関係者や関係国がどのような対応をしつづけてきたか、
＞又現在どのような対応をしようとしているのか
＞この結果において左右されると思う

じゃあ、韓国の例の幼稚園で園児が全員「日本を嫌い」と答えたということは、
幼稚園児にも事実としての歴史を伝えた上で、


・その歴史事実が現在どのように評価されるか
・その歴史事実が現在どのように評価されるか
・現在どのような対応をしようとしているのか

についても教えているということか？
幼稚園児が理解できていると思うのか？そういうことを。

何か教え方が間違っていると思わないのかね？