しょぼん
投稿者: ahirutousagi 投稿日時: 2002/09/26 18:47 投稿番号: [87517 / 203793]
やっぱり私には答えてもらえない。アホな質問だったからかな。
----------------
誰かも引用してたけど、日本の立場。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/seaof_japan.html
● 日本海という名称が初めて使われたのは、17世紀初頭にイタリア人宣教師であるマテオ・リッチによって作られた「坤輿万国全図」であった。
● 17世紀から18世紀にかけて、アジア大陸北東部や日本列島の形状が正しく認識されていなかったこともあり、この海域には中国海(Sea of China)、東洋海(Oriental Sea or Ocean)、朝鮮海(Sea of Korea)、日本海(Sea of Japan)など様々な名称が使われていた。
● 18世紀の終わりから19世紀の初めにかけて、フランス人ラ・ペルーズ、英国人ブロートン、ロシア人クルーゼンシュテルン等が日本海周辺を探検し、日本海の形状と沿岸の地形が明らかになった。この時期以降、ヨーロッパで作成された地図では「日本海」(Japan Sea、Sea of Japan)の名称が一般化し、国際的に定着していった。
● 当時、日本は江戸幕府の下で鎖国政策をとっており、基本的に外国との接触は禁止されていた。鎖国政策が解除されたのは1854年であるから、18世紀の終わりから19世紀の初めにかけて、ヨーロッパ諸国が地図に日本海の名称を記載するようになったことは、日本とは直接の関係がない。また、青山、菱山・長岡と谷治の研究によれば、日本には古来より広い海域に名称をつける習慣がなかった。日本が「日本海」の名称を使用し始めたのは、ヨーロッパより遅かったのである。
------------------
実は、私は朝日新聞の記事で、17-8世紀頃だったかと記憶しているが(忘れた)、一時的に朝鮮海がそれなりの比率を占めていたことを統計にして示しているのを見たことがある。たしか、日本海とほぼ同じくらいの割合だった。朝鮮海のほうが多いくらいだった。しかし、この時代でさえ、朝鮮海は「主流」とするまでには認定しにくい。
その後、上の立場のように「18世紀の終わりから19世紀の初めにかけて」日本海は定着していった。これは、まさに主流としての定着の過程だった。
いっておくが
>つまりもともとは韓国海であったのが日本海に変わったということを私は話したいのです。
「韓国海」など、昔からない。地名という敏感な部分に、国家意識を持ち込むな。日本海という名称に噛み付くのも、それは慣用的な定着した地名に過ぎないものを、わざわざ国家意識を持ち出して、あげくの果てに自国の呼称である「東海East sea」を持ち出すなど、問題外です。
私の印象で申しますが、はっきりいって韓国政府のやり方は洗脳といっていいほどに間違っているものと思います。そして資料も自分たちの都合のいいものしか取り入れない姿勢です。日本海表記のものはできるだけ紹介しないようにして矮小化させている。「朝鮮海」というなら、議論もしましょう。それは議論の余地がある。しかし、「東海」は、ない。
----------------
誰かも引用してたけど、日本の立場。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/seaof_japan.html
● 日本海という名称が初めて使われたのは、17世紀初頭にイタリア人宣教師であるマテオ・リッチによって作られた「坤輿万国全図」であった。
● 17世紀から18世紀にかけて、アジア大陸北東部や日本列島の形状が正しく認識されていなかったこともあり、この海域には中国海(Sea of China)、東洋海(Oriental Sea or Ocean)、朝鮮海(Sea of Korea)、日本海(Sea of Japan)など様々な名称が使われていた。
● 18世紀の終わりから19世紀の初めにかけて、フランス人ラ・ペルーズ、英国人ブロートン、ロシア人クルーゼンシュテルン等が日本海周辺を探検し、日本海の形状と沿岸の地形が明らかになった。この時期以降、ヨーロッパで作成された地図では「日本海」(Japan Sea、Sea of Japan)の名称が一般化し、国際的に定着していった。
● 当時、日本は江戸幕府の下で鎖国政策をとっており、基本的に外国との接触は禁止されていた。鎖国政策が解除されたのは1854年であるから、18世紀の終わりから19世紀の初めにかけて、ヨーロッパ諸国が地図に日本海の名称を記載するようになったことは、日本とは直接の関係がない。また、青山、菱山・長岡と谷治の研究によれば、日本には古来より広い海域に名称をつける習慣がなかった。日本が「日本海」の名称を使用し始めたのは、ヨーロッパより遅かったのである。
------------------
実は、私は朝日新聞の記事で、17-8世紀頃だったかと記憶しているが(忘れた)、一時的に朝鮮海がそれなりの比率を占めていたことを統計にして示しているのを見たことがある。たしか、日本海とほぼ同じくらいの割合だった。朝鮮海のほうが多いくらいだった。しかし、この時代でさえ、朝鮮海は「主流」とするまでには認定しにくい。
その後、上の立場のように「18世紀の終わりから19世紀の初めにかけて」日本海は定着していった。これは、まさに主流としての定着の過程だった。
いっておくが
>つまりもともとは韓国海であったのが日本海に変わったということを私は話したいのです。
「韓国海」など、昔からない。地名という敏感な部分に、国家意識を持ち込むな。日本海という名称に噛み付くのも、それは慣用的な定着した地名に過ぎないものを、わざわざ国家意識を持ち出して、あげくの果てに自国の呼称である「東海East sea」を持ち出すなど、問題外です。
私の印象で申しますが、はっきりいって韓国政府のやり方は洗脳といっていいほどに間違っているものと思います。そして資料も自分たちの都合のいいものしか取り入れない姿勢です。日本海表記のものはできるだけ紹介しないようにして矮小化させている。「朝鮮海」というなら、議論もしましょう。それは議論の余地がある。しかし、「東海」は、ない。
これは メッセージ 87513 (hanman0579 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bc4z9qbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/87517.html