なぜ韓国人は、嫌われるのか？

おもろい投稿見っけ。
わりとまともな思考の持ち主だな。

在日韓国青年会。
http://seinenkai.org/bbs3.htm

//////////////////////////////////////////////////

2002/9/23 (月) 23:44:42 ▽ LEE
/ Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.0.3705)

　 こんばんわ李といいます。
　 結論的に言えば韓国の歴史はのほとんどは日本人の言う通り
　 です。

「強制連行・従軍慰安婦」問題ですが、韓国にはそれを証明す
　 るような資料がなく（戦時中は日本でしたから）。
　 また日本にも列記とした資料はありません。

　 小説の内容と従軍慰安婦だったという女性の証言のみでしか、
　 証明できないのですが、女性の証言はかなりの食い違いから、
　 従軍慰安婦の可能性は０に等しいというのが国際的な見方です。

　 実際に大韓国民は当時、日本だったわけですから、
　 それなら、内地や沖縄や台湾からある、つまり、
　 揺るぎない証拠が存在するのではないでしょうか？

　 私見ですが、物資も補給線も厳しいときに自国の女性
　 を戦地に赴かせ、１夜の伴をさせるということは常識的に
　 無理があるとおもいます。
　 そのためにトラックや警護をだすのは無理がありますよね。

>「日韓併合は韓国側が求めた。」

　 「韓国」ではなく「韓国人」が求めました。
　 それは李朝（＝韓国）の暴政から逃れる術として大多数の
　 大韓国民が”民主的選択”したわけです。
　 大多数の人は日本人になることで人権を持つことができ、
　 財産も保証され、
　 そして、日本人として近代化の波に乗り、日本人として、
　 地球の裏側までいってアメリカと戦ったのです。

>「韓国は中国の属国」

　 時代時代における背景の移り変わりと同じく変わります。

>「太平洋戦争はアジアの解放戦争だ。」

　 当たり前です。私はアジアのビックバンだと思っています。
　 持論ですが・・・。
　 太平洋戦争で一番利益があったのは東アジアだからです。

　 中国・東南アジアは当時、西欧各国の餌食となり、
　 搾取の的となっていました。

　 じゃあ、損したのは？。
　 イギリスは国土の4分の3を失っています。
　 その他、西欧各国も植民地をうしなってます。
　 それを運営するのにもお金がかかったのでしょうが・・・。

　 日本も鉱物資源、人的資源を徴発していましたが、
　 時間的に見れば西欧各国の比ではありません。
　 しかも徴発した資源の一部は韓半島の肥やしになっているわけです。

　 「日本はアジアに謝罪しろ」

　 ということをよく耳にしますね。すなわち、
　 「戦争を起した旧日本というシステムが誤りであったこと認めなさい。」
　 日本人として南方へ出掛けていったのですから頭を下げる側なのでは？。
　 近代化に必要不可欠な鉱物資源を日本人として求めていったのでは？。

　 例えば、ピッチャー（韓国）が玉を投げて、バッター（日本）がバットで打ったら、
　 隣の家のガラスを割ってしまいました。
　 ピッチャーはバッターに向かって、隣のおばさんと一緒に俺達に謝れというのはおかしいでしょう。

　 そんな馬鹿げたことをして日本人を排他的にあつかうより、
　 日本人としっかりとタッグを組んで欧米に引けを取らないような大国になった方が
　 いい選択だとおもうんだけどなぁ。

>「日本での犯罪は 　 在日がほとんど・・」ｅｔｃ・・

　 統計的に取り上げられる事件の中では、
　 比率的には中国人が多いと思われます。（殆んど感情論 　 笑）
　 窃盗事件とかあるじゃない。