>イムラ日本府だと言うフィクション?
投稿者: taikingdam 投稿日時: 2002/09/23 11:50 投稿番号: [86335 / 203793]
弁護史蹟論理に慣れていますね.
"そこに任那日本府があった"と学んだという話なのに, 韓半島南部 1/3を占めています.
<<私が学んだ時には, 日本の一部とも書いていないことも事実で, 日本の領土や占領地で会ったとも記述していないし学んでもないです.>>
上の言葉はあなたばかりの考えであって, 日本大部分の人々がこちらに分かっているんですか?
任那日本府の実体は大和政権が韓半島南部を 200年間統治したということが株内容です.
その決定的な証拠が広開土王陵碑文を持っているのに, その碑文に対するでたらめ解釈は本当にあまり笑わせます.
一体日本人たちは碑文の解釈をそのようにでたらめでできたということが驚きべきです.
分かりたかったら, 広開土王陵碑文の神妙年組とヤングラック 6ニョンゾ, ヤングラック 9ニョンゾを解釈して見てください.
これを実際に中学校 3年生学生ならその意味を明確に分かる内容です.
大和政権が高句麗との戦争を遂行したと思う日本人たちが多いのに,
そこに対してどう思うかどうかをおっしゃってください.
こんなでたらめ内容を持って学校教育をさせるということは笑うことができないナンセンスです.
あなたは確かに日本で高等教育を学んだ人であるでしょう.
それ位の内容は充分に読解することができるから, 一度そこに対して話してください.
確かに言って, 私もイムラ日本府はどんなのなのかは分からないです.
私の詩どおりは, そこに日本府があったと言う所(中)までです.
私が学んだ時には, 日本の一部とも書いていないことも事実で, 日本の領土や占領地で会ったとも記述していないし学んでもないです.
フィクションの経緯を詳しく説明してくれることができないですか?
ただ, 差別用語や高圧的用語は一切抜いてないと回答しないです.
日本人だけでなく, 差別用語や高圧的用語は偏見それに垂らさないから.
これは メッセージ 86331 (minato232 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bc4z9qbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/86335.html