なぜ韓国人は、嫌われるのか？

＞当時の社会情勢」と言う、多様な側面を持ち一元的に定義出来ない語彙を「右へ倣え」で多用し、自国の行為を正当化しようナドとは片腹痛い。

できるよ、帝国主義的世界分割。
それが分からなかったから、朝鮮は滅んだんでしょ。

＞人権尊重、人民平等論等民主主義への布石が当時の様々な先進国で語られ、偉大な論者を多数生み出してきた傍らで、形ナリにも同じ道を歩もうとした日本にそういう思想家が一人も現れてイナイ事実が、日本猿が「人権」という思想の近代化む向けた意思が全く無かった証拠でアロう。

はっはっは、韓国人がよく言ったもんだ。
両班は身分制を解放したのかね？
日本が国際連盟で人種差別撤廃を提案したことを知らないのかね？
思想家は幕末明治から沢山輩出しているよ、君が無視してるだけ。
李朝の人権思想家って誰？

＞幼稚な外交能力と、当時の先進諸国と地球の正反対に位置し、手が届きにくいという地の利から、周辺国に多大な恐怖と迷惑・軋轢を作りながら拡大を誰も止めることが出来なかった。今の韓国が非難されるべき点はこの「ナゼ食い止められなかったのか

貧乏破綻王朝体制じゃなにもできないよ。
君たちも福利厚生と名誉を享受できたからいいじゃない。
当時朝鮮人です、と名乗って白人に会えばその日から奴隷間違いなし。
阿片、アローと負け続けた中国人が奴隷として売買されていたことを知らんのか？

＞、当時の日本の行為は全般に渡り非難されるべきである。人権意識の高揚から世界的に奴隷制度の開放と、対植民地との関係が資本経済のみに限られ初めてきた時勢で、占領した相手の国を自分の国に塗り替えようとする行為は、植民地への愚弄行為に他ならない。今更「当時の社会情勢」を引合に力説しても、的外れな議論デある。

朝鮮王朝において常民賤民など人権はなかった、それを解放したのは日本。
両班もヨーロッパへいけば奴隷同然。
当時人としての誇りをもつためには、国家、産業、軍事力の裏付けが必要だったのです。

＞良否が分かれるトコロだが、韓国は第二次大戦後も様々な困難を乗り越え、民主主義の元文化的技術的分野に全国民が専念できるようになったのはつい最近の話である。故にアメリカに保護されながら５０年以上も私腹を肥やした日本猿と比較すること自体が一方的に不利なハナシなのだが、それでも一部分の産業で日本に水を明けられたのは、実に愉快で痛快でアル。このスバラしい半島に、拍手を。

んー？

一部ってなんだ？
宇宙開発か？キムチの作り方か？