なぜ韓国人は、嫌われるのか？

＞1900年初頭は自国防衛のために他国を併合するのは国際的に認められていた。
日本が韓国を併合した時に英・米・露・独等各国は承認した。反対した主要国は一つ
もない。
この事実を言っているだけである。
だからその当時に日本が韓国を併合した事は何ら非難されることはない。

「当時の社会情勢」と言う、多様な側面を持ち一元的に定義出来ない語彙を「右へ倣え」で多用し、自国の行為を正当化しようナドとは片腹痛い。人権尊重、人民平等論等民主主義への布石が当時の様々な先進国で語られ、偉大な論者を多数生み出してきた傍らで、形ナリにも同じ道を歩もうとした日本にそういう思想家が一人も現れてイナイ事実が、日本猿が「人権」という思想の近代化む向けた意思が全く無かった証拠でアロう。
立憲君主制を名乗りながら実際は専制政治により、国内外を問わず占領・抑圧シヨウとした、名の通り「血も無き帝国集団」と当事国に恐れられたのは事実だ。幼稚な外交能力と、当時の先進諸国と地球の正反対に位置し、手が届きにくいという地の利から、周辺国に多大な恐怖と迷惑・軋轢を作りながら拡大を誰も止めることが出来なかった。今の韓国が非難されるべき点はこの「ナゼ食い止められなかったのか」という部分ノミであり、当時の日本の行為は全般に渡り非難されるべきである。人権意識の高揚から世界的に奴隷制度の開放と、対植民地との関係が資本経済のみに限られ初めてきた時勢で、占領した相手の国を自分の国に塗り替えようとする行為は、植民地への愚弄行為に他ならない。今更「当時の社会情勢」を引合に力説しても、的外れな議論デある。

＞韓国人は大統領が辞めると事後法で裁き
死刑判決を出す(チョン・ドファン氏の死刑判決)が
先進国では考えられないことだ。
歴史を現在の価値観で裁くのは愚行だ。

良否が分かれるトコロだが、韓国は第二次大戦後も様々な困難を乗り越え、民主主義の元文化的技術的分野に全国民が専念できるようになったのはつい最近の話である。故にアメリカに保護されながら５０年以上も私腹を肥やした日本猿と比較すること自体が一方的に不利なハナシなのだが、それでも一部分の産業で日本に水を明けられたのは、実に愉快で痛快でアル。このスバラしい半島に、拍手を。

んー？