なぜ韓国人は、嫌われるのか？

あまり衒学的になるとよくないですよ。分かりやすいのが一番です。要旨は差別はいけない、罵倒からは何も生まれないということでしょうか。

＞先の戦争の加害の実体と、被害の事実を確認することの必然を訴える者である。被害を訴える韓国側の声を、一蹴することはすべきではないと考える。

おっしゃる通りです。私たちは隣人の傷痕を知り、何らかの形でそれを背負わねばならない部分もあるのもたしかです。ただし、いまや歴史的な事実についてできるだけ客観的な検証を日韓ともに深めていく時期に来ているのも一方ではまたたしかなことです。もう50年がたちました。そして、日韓条約で「完全かつ永久に」賠償の問題が解決している以上、国家として何ができるのか、民間として何をすべきか、そういう問題をより真摯に考える必要があります。

さて、問題はそれにあたっての韓国側の態度です。韓国政府のなんら検証のない意見の垂れ流し、マスコミのあきれるほどにむちゃくちゃな報道、これはとんでもないことです。まともに相手にしようがありません。

一般庶民の情緒としてそういう態度があることは、父祖の代からのなんらかの痛ましい記憶でいくらでもありえることで、さほど不思議なことではありません。しかし、政府とマスコミが感情的に好き放題を言っていることはほめられたものではありません。教育の場も例外ではありません。そもそも韓国の歴史学そのものが完全に民族史観一色の状況です。

日本は歴代総理が謝罪もし、天皇が遺憾も伝え（天皇は政治的なことに関与する存在ではないのでこれが限度の発言です）、日韓条約で「完全かつ永久」の賠償の合意もしています。それでも、一般庶民はともかく、韓国政府とマスコミと教育の場までが相変わらず「謝罪！賠償！」です。

そういう韓国側の態度にはついていけません。私たちにできるのは、歴史的な事実の検証くらいですが、それにどれだけ誠実でありうるか、が、日本にも韓国にも問われねばなりません。おそらく、韓国にそれはより強く望まれることです。

＞私たち日本人の大陸への差別心の出所を考えたとき、それらは歴史的劣等感や
白人至上主義社会における有色人種としての劣等感、と言った観点から外れて
考えることはできない。

日本人は西洋人にも中国人にもさほどコンプレックスはないものと思われます。明治の時代でさえ、そうでした。学ぶものは学び、尊敬もしますが、コンプレックスとは違います。（一部でそういう感情を抱いている人もいるでしょうが、全体としては意外と無頓着です）。日本人は歴史的に見てもそんなにはいじけていないと思いますよ。

＞私たち日本人の大陸への差別心の出所を考えたとき、それらは歴史的劣等感や
白人至上主義社会における有色人種としての劣等感、と言った観点から外れて
考えることはできない。

あんまり関係ないと思います。

＞あると私は言いたい。両国間の罵倒合戦は一体何を生み出すのか？答えは明白である。本当にそういった諍いを、私たちの命は求めているのだろうか？

難しいことばを使いながら言いたいことは結局このことでしょうか。そして、そこに差別があるということ？

私が思うにここで吠えている方々の少なからぬ方々は、口は悪くても必ずしも差別をなさっているとは思いません。もちろん日常生活では模範的な方も多いことでしょう。

ただ、感情が爆発しているだけです。サッカーのこと、日本海の問題、竹島の問題、内政干渉、数え上げればきりがありません。ただ「差別」としてばかり捉える方式ではなく、普通に現在どのような問題が日韓の間で提出されており、そこにどのような病理があるかを考えてみれば、こうした感情の爆発はあってもおかしくはないものです。ましてやここは感情の投影しやすい匿名掲示板です。それを「差別」だの「迷走する自己」だの規定する方が、「ごくろうさん」としかいいようがありません。

私はこういう場があっていいと思う。毒もあるが何も知らない人が知識を増やすこともでき、それについて討論もできないわけではない。「毒」は、無視してほおって置けばいい。それだけのことです。

＞本当にそういった諍いを、私たちの命は求めているのだろうか？

とおっしゃいますが、こういう場でも通してそれでも知識も増え、討論などを通して考えを深め、それでいいことです。また、そういう「場」なのです。繰り返しますが、「毒」は無視すればいいのです。