なぜ韓国人は、嫌われるのか？

私が韓国に注目したのは、ソウルオリンピックからです。その頃と、今とあまり韓国に対して印象は変わってません。（もちろん、韓国という国に対してであり、個人的付き合いに対してはあまり考えはありません。）

前置きが長くなりましたが・・・

＞”人口が増加するには、それに見合うお米の生産能力が必要”という前提は、必ずしも正しくないことは、世界の南北問題を考えれば明らかだとおもいますが、

さて置かないで、今の朝鮮半島の南北の人口差をどう見ますか？備蓄が出来ないほどの生産効率の国が、自然災害により食糧事情の悪循環を起こし、対韓国で約半分にまで人口が減少してるのだと思いますが。（スタートは、一緒であったはずなのに）

＞それを韓半島にとってありがたいだろうのような主張にはつながらないと考えますが、いかがです？

もちろん。ありがたいと思えと言う論点ではありません。しかし、事実あっただろう、という立場です。

＞自主的な経済や徴兵権・租税権・自主裁判権その他の国家の主権が皆無である（または大幅に制限されている）ことから市民が必ずしも生産性の向上による恩恵にあずかれたとの結論を導くには少し無理があります。

今の時代もそうですが、人は豊かな方へ流れようとします。ちょっと、資料を探しきらないのですが、その当時朝鮮から日本へ密入国（同じ国なのに、密入国とは面白いですが）してる人が相当数います。日本が入植する前は、朝鮮の田んぼはゴロゴロの岩だらけ（この辺は、赤城艦長の方が詳しいです。）だったそうで、その田んぼの生産性と、整備された田んぼの生産性はどのような違いがあるかと問われれば、迷うことは無いと思いますが、いかがでしょう。

もちろん、田んぼそのものを整地したのが朝鮮人で、区画整備計画を立てたのが日本人（日本人が手を汚してないとしても）であっても”日本が入って来た為、生産効率があがった”と言い切って良いのかと思いますが

逆に、中国が入ってきたら、ロシアガ入ってきたら、朝鮮半島の農地事情がどう変わったのかは、それこそ”今後検証すべきことではないのですか。”でしょうけどね。