なぜ韓国人は、嫌われるのか？

本の影響もあるのかな。
サイコロが事実なら、ある面ばかり見るのもどうかなという気がするけど。

＞人口が増加するには、それに見合うお米の生産能力が必要だと思いますが（もちろん、食い物が無ければ人は増えませんが、これは置いておいて）、これは、どこからの技術で生産量が増えたと思いますか？

”人口が増加するには、それに見合うお米の生産能力が必要”という前提は、必ずしも正しくないことは、世界の南北問題を考えれば明らかだとおもいますが、それはさておきましょう。
”どこからの技術で生産量が増えた”ということについて、日本からという答えを得たいのかな？という感じもするが、それは今後検証すべきことではないのですか。

＞農地を改良したのは

帝国主義列強の各国が植民地の経済や生産について、自国有利な政策をとることは不自然ではないです。
当時、日本が朝鮮を大陸への足がかり的な食料庫にしようという目的で農業政策をとったとするならば、それはそれで当たり前の行為に受け止められるし、それを韓半島にとってありがたいだろうのような主張にはつながらないと考えますが、いかがです？
また、副産物が市民生活に影響をおよぼしたかどうかは判断つきかねますが、当時の韓半島において、自主的な経済や徴兵権・租税権・自主裁判権その他の国家の主権が皆無である（または大幅に制限されている）ことから市民が必ずしも生産性の向上による恩恵にあずかれたとの結論を導くには少し無理があります。
日本が統治において、韓半島において日本人と同等に扱ったという史実がどの程度かということも考える必要があるのでは。