なぜ韓国人は、嫌われるのか？

姿を見なくなったので、もう来なくなったのかと思いレスしなかったのですが、
無事お戻りになったので反論させていただきます。

慰安所の業者と軍の関係に付いてですが、
＞民間は軍と対等な商行為を行ったのではなく、また、対価を貰うものでも有りません。

とのことですが、そうでしょうか？では何故その従業員である『慰安婦』には高額な
給与を払ったのでしょうか？

※戦後、裁判での郵便貯金返還等の額は当時としてはかなり高額で、彼女達の証言を元に
考えると短期間でそれだけの金額を貯蓄した事になります。

もし、それら慰安婦は例外的な物とし、多くの慰安婦は「御国の為」として性奴として
扱われたとするならば、何故、そのような例外が生じたのでしょうか？
（矛盾を感じませんか？）

そして、高級取の慰安婦の管理をする民間人に正当な対価が支払われないはずもありません
慰安所には慰安婦同士のトラブルや、客（軍人）と慰安婦のトラブル等、多くのトラブルが
有ったでしょう。（どんなに従順でも必ずトラブルはあります）
それらのトラブルをコントロールするのは一般の人には無理だと思います。
ハッキリ言って慰安所を運営していたのはプロじゃないかと思います。

当時は、御存じの様に、韓国や台湾、日本にも公娼制度が有りました。
戦火の広がりにつれ、内地には男の数も減って来ていたでしょう。売り上げの減った業者が
政府の認可と受けて慰安所を運営したのではないでしょうか？

外地での風気を守る為に『慰安所の利用規則』を設け、業者を監督していたでしょう。
また、『性病検査』に軍医を使ったのは、外地では医者の居ない所も有ったでしょうし、
業者の不正がない様監督していたと考えると、まったく矛盾しないのでは無いでしょうか？

どうでしょうか？何か矛盾する事はありますか？