なぜ韓国人は、嫌われるのか？

なんか、かみ合ってませんね。

＞日本人ですから、日本からの見方で構わないのですが、事実さえ認めないようでは他のどのような理論も無意味になってしまいます。この点が同じ日本人として悔しい

↑この「事実」を「一般論」とする根拠が、

＞政府見解やら文書で合意を見たものを一般論としないのでは、何を持って一般論とするのですか？あなたに論理的回答を求めます。

↑になっちゃうんですね。
こういうのは「論理的」じゃなくて「短絡的」といいます。
それから、

＞非論理的な質問ですね。気持ちと事実の認識を混同されてある。まず、事実の確認を一国民が自分の手により出来ると考えて有るんですか？
一国民はなんらかの、発表された物によるでしょう？ 　 それは、民間レベルも有るでしょうが、殆どは政府発表を第１資料にするのが普通でしょう。

↑こういうのを「鵜呑み」といいます。
ひとのことアホ呼ばわりしといてあなたの思考はこれですか。

＞従軍慰安婦問題もそうでしたよね。政府は最初は軍の関わりを否定していたが、自衛隊資料室から証拠書類が見つかって、政府は軍の関わりを公式に認めたんですよね。

↑何ですか？これ。
どんなのが見つかったんですか。裁判レベルのものなんて言いませんよ。新聞記事程度でいいので教えてください。

＞まさか、あなたに取って都合が良い政府見解は取り上げ、都合が悪い政府の見解は、国民の総意じゃないとダブルスタンダードをカマスんじゃないでしょうね

↑都合がいい悪いじゃないでしょう。
事実に即してるかどうかでしょう。


＞ただ、政府が謝罪し公式に見解を示したらそう思うのが、普通です。
何故なら、自分で知るすべを持たないからですね。もちろん、信じない人も居るでしょう。でも、一般論とは人数比です。

↑やっぱり「鵜呑み」ほとんど丸飲みですね。
でも、こんなに「一般論」を神聖視する方もめずらしいですね。
だから、そもそも、一般論を神聖化してないひとたちと話がかみ合うわけありませんね。