なぜ韓国人は、嫌われるのか？

赤城さん、レスありがとうございます。

＞がんがん成長、については、事件に参加して死刑になった安田優少尉が後の取り調べの中でこういっています。
＞「軍需インフレで儲かっているのは財閥のみであり、この意味で軍部は（財閥の手先の）政党の温床になっている。北海道の兵のごときは食物は軍隊の方がよいから地方に帰って農をやることを厭うている。特に北海道の北見の方に行くと、12月ころまでに3月くらいまで食う馬鈴薯も（米麦はもちろんなし）ないという有様であります。」

なんとなく謎が解けた気がします。
昭和31年の経済白書の有名な「もはや戦後ではない」は、
昭和9〜11年の経済状況に戻ったという事らしいです。
つまり、それだけ226事件の昭和11年が、経済状況が良かったと。
昭和４年の米の生産価格を100%とすると、昭和7年に一度57.6%に落ちますが、
昭和11年には117.7%に上がっています。
私はこれを見て、青年将校が言う程、当時の景気が悪くなかったと思ったのですが、
肝心なのは「当時は今では考えられないくらい、貧富の差が激しかった」という事なのですね。
つまり、景気が良くても、農村などにはその恩恵が行き届かなかったと。



＞「君側の奸」は天皇にとっては「股肱の臣」だったのですね。これについて青年将校の超過激派・磯部浅一は、天皇が「日本もロシアのようになりましたね」といったのを間接的に獄中で聞いて、こういってますね。

こ、これは一体、どういう意味なんでしょうか？？？？
ロシア？？



＞あのとき殺された人たちの中には純統制派といわれている人達はいません。永田鉄山の子分武藤章等が統制派ですね。

そうでした。すみません。
永田鉄山は、226事件のちょっと前、相沢三郎に斬られたんですよね。
殺されたのは（岡田首相に似ていた）松尾秘書、斎藤内大臣、渡辺教育総監、etc....



＞いわゆる皇道派といわれる人たちに対中国戦争反対者がおおかった、ということはよく言われることです。このせいで、もし皇道派が力をにぎっていれば後の日華事変もなかったというひともいますが。

これは興味深いですね。



＞確かに日華事変を起こした人たちは統制派といわれた人たちです。いけいけ軍人は武藤等の統制派です。

そっか。東条英機も統制派でしたね。
先の皇道派の中国戦争反対派が多かった事実を踏まえると、
皇道派が、内政においては天皇が直接統治する事を望んだわけですが、
対外（外交）については、どのように考えていたんでしょうか？



＞権力をにぎった統制派が２・２６を発言抑止に使ったのはたしかでしょう。軍の性格が２・２６以降変わってしまったという「皇道派」フアンもいます。つまり国民の軍隊であることをやめてしまったと言うこと。


軍人がクーデターを起こしかねない、軍人をおろそかにはできないという、
潜在的恐怖は、皇道派の226事件によって作られたけど、
その恩恵は、逆に統制派が受け継いだ・・・。
うーむ、歴史って興味深い。