なぜ韓国人は、嫌われるのか？

こんにちわ、初めまして。

ここでは、私の私見ということをご了解下さい。

最初に私が言う政治難民の定義ですが、これは政治亡命者のことを指しています。例えば、ペルーの前大統領のフジモリ氏やミャンマーの民主活動家のアウンサウン・スー・チー女史の様なケースを考えれば分かり易いと思います。

私が考える前提条件として、

①少なくとも亡命希望者の母国で政治思想の違いから、その方が生命の危険を感じた場合。
②日本が民主主義国家である以上、亡命希望者が民主主義者か正当な国民選挙で選ばれた政治家。
③日本への政治亡命を希望する者か、日本に縁がある者

以上３点を満たす必要があります。現にフジモリ前大統領は病気療養という名目の実質日本への政治亡命の状況下であり、もし、スー・チー女史も③の条件を満たせば日本は政治亡命を受け入れるべきだと私は考えます。少なくとも共産主義者の政治亡命まで、国是の違いから日本が受け入れる必要はありません。
　 では、知名度の低い政治亡命者の場合はどうなんだ、と多分ご質問してくるかと思います。この場合、はっきり申し上げれば、日本政府が個々に判断して下さい、としかお答えできません。

ですから、予想されるシナ、南北朝鮮の大多数（９９．９９％）はこれに当らないはずです。数年前一時騒ぎになったシナ人の偽装難民なんかは当然受け入れ拒否でいいと思います。

＞日本政府が従来から取り続けた政策は、決して間違っているとは思いません。
＞難民の受け入れとは、自分の食べるものを食べずに分け与えられる人だけが主張出来るのだと思います。

　 御意見ごもっともだと思います。何人であれ、この意見を批判する資格はありません。いかに世界各国が日本を人道主義の名の下で非難しようとも、日本政府としては日本国民の生活を守るのが大原則です。現実的に難民を受け入れ無かったため治安悪化を防げたし、大規模な日本国内での民族紛争を防げたのは事実です。

　 しかしながら、社会がある程度成熟し、日本が民主主義国家を標榜する以上、少なくとも、政治的自由や民主主義を求め、日本に助けを求めている人々を日本は救いの手を差し伸べるべきだと思うし、私には彼らを見捨てる気にはなれません。いずれにせよ、この問題は、国政選挙を通じて日本国民ひとりひとりが決めれば良いと思います。

　 繰り返し申し上げますが、難民を無原則に受け入れろとは言っていません。これには私も断固反対です。あくまでも政治亡命者に限ってレスしています。

PS・・・環境難民まで持ち出されるとは思ってもいませんでした。これは？なので後日の宿題ということでご勘弁のほどを。