なぜ韓国人は、嫌われるのか？

丁寧な解答ありがとうございます。
先に述べました様に私は専門家でも無くJVCの社員でも無いので、ここからは素人が勝手に推測した話になってしまいます。
ご了承ください。

今回の件は、JVCが保有するVHSの規格の認識の差にあると思います、
mjkim 9999さんの会社（C&B）は録画されたテープの形態がVHSの規格に則していれば「OK」と思っているのに対し、JVCは
テープへの記録（音声・映像・その他）時にJVCが定めた物以外の信号を記録する事を一切認めていないのではないでしょうか？

つまり、著作権者であるJVCが定めているVHSの規格仕様とは、専用の磁気テープに音や映像等を記録させ、またそれを再生させる
アクセス方法で、他のメーカーに対して変更を許していない部分であったのでは無いでしょうか？

何故そのように思ったかと言いますと、今回の事を認めてしまうと他のメーカーに対しても同様の企画開発を認めない訳にはいかず、
第二、第三のC&B社が出てくる事になります。
そうすると、現時点（開発等時）では問題が起らなくても、今後問題が起きないとも限りません。
（多くのメーカーが混在している訳ですから・・・）
況してや、そのような信号を記録できるトラックは限られている訳ですし

VHSは世界に広く利用されている規格で、互換性の広さが最大の魅力といっても過言では無いと思います。JVCとしては、VHSを管理
している以上、其の様なリスクを犯す訳にはいかなかったのでは無いのでしょうか？

もちろん、CVC機能自体が危険と言う訳ではなく、今後出てくるで在ろう他のメーカーとの相対的な問題として・・・

後、サウンドトラックに発生するノイズについてですが、ノイズ自体はアナログ録音の為 　 大なり小なり入ってしまうと思いますが、
CVCの場合故意にそれを入れてしまっている点が問題なのではないでしょうか？
各メーカーはノイズを除去する為に色々苦労している所に、低レベルとは言えノイズを意図的に入れるのはあまり好ましく思わな
かったのではないのでしょうか？
まぁ、その事よりも上記した事の方がメインだと思います。

JVC自体も規格の仕様書の不明瞭さや、対応の不味さは批難できると思いますが・・・
（と言うより対応した担当者があまりお利口ではなかっただけかも？）
まぁ、どうであれ、この事については資料が少なくて判断が付きかねます。

以上が、素人が勝手に推測した感想です。

P.S.私は学生の頃から作文があまり得意じゃなくて、意味が分かりにくかったらごめんなさいね！