なぜ韓国人は、嫌われるのか？

＞ただ、経由ではない（藁。 数百年に渡って列島に行ったからだ。

何年たとうが経由は経由。中国から朝鮮を経由して日本に来たものを中国から朝鮮の部分をぶった切って、なんでも朝鮮から日本に伝えてやったというのは韓国得意の妄想だな。

＞その時はまだ漢族や朝鮮族の形成以前の時代と思われ朝鮮征服とは誰も言わない。

箕子は中国の殷の王族でりっぱな漢族じゃないか。韓国の歴史教科書「国史」韓国の先史文化・民族の起源の章に新石器時代から我が民族は形成され始めたとかいてある。りっぱな朝鮮族じゃないか。
どっちにしろ中国人に朝鮮人が支配されたということ。楽浪郡の時代までね。
それに航海は危険だ。元と高麗が日本を侵略しようとした時、嵐で多くの舟が沈んだの忘れた？

＞現代の日本人に縄文人はあまり遺伝子を残してない。

残したさ。日本人に多い二重まぶたや濡れた耳垢がその証拠。ほとんどの日本人は多かれ少なかれ縄文人と混血している。

＞韓国語にしても日本語にしても古代語と現代語は全然違うはず。

日本には古事記など古代語を研究する材料が沢山残っているからな。
例えば私を意味する「あ・吾」は原オーストロネシア語の私「ａ／ａｋｕ」と共通する。南方形の影響は明らか。

＞文化の流れも一方的でなかったのが分かっている。

確かに一方的ではなかったがほかにも骨釣り針の製作法が伝わっているな。銛は日本の影響が決定的だ。自国の文物が伝われば野蛮な相手を進歩させてやったというのが韓国人の考え方だろ。

やめてもいいぞ。お前の根拠に乏しい主張もことごとく論破したし日本人同志諸君にも都合の悪い事実を隠す韓国歴史教育のいいかげんさがわかってもらえたことだろうからな。