なぜ韓国人は、嫌われるのか？

反論せんでもいいが、二三指摘して置く。

＞ある者は中国から直接日本に来、またある者は朝鮮半島を経由したであろう。箕子や衛満の朝鮮征服の結果、国を追われた者もいたかもしれない。

韓国西南部にはこの人口移動を裏付けるとも言える遺物の出土があり可能性はある。ただ、経由ではない（藁。 数百年に渡って列島に行ったからだ。
箕子の東来説はもう中国でもあまり言う人がいないし、紀元前12世紀の話しだ。その時はまだ漢族や朝鮮族の形成以前の時代と思われ朝鮮征服とは誰も言わない。帝国主義の日本人以外はな（藁。衛満は、燕人であるが朝鮮族である説が大方だし、いずれにせよ古朝鮮の臣下になってて政変で王座を奪ってから朝鮮をそのまま受け継いだ。内乱か易姓革命であって征服じゃない。準王が逃げる時つれてった人たちを除けば流民もない。正しく理解しなさい。

また、海流を上手く利用すると古代といえども中国西岸から韓国西南部に航海するとか韓国南部から九州に入港することは、命かけところか、陸路より早かったらしい。

＞そうやって逃げて来た大陸人の命を救い、寛大にも受け入れてやったのが縄文人である

それは明らかに嘘だ。現代の日本人に縄文人はあまり遺伝子を残してない。（沖縄や北海道は30％程度は残したらしいが）

＞もしそうなら何故日本人の言語が韓国語にならなかったのか

混血で混じったのもあるし、韓国語にしても日本語にしても古代語と現代語は全然違うはず。現代でも方言があるだろう。文法は殆ど一所だよ。韓国語勉強すると分かるよ。きっと（藁。まーそんな嫌なら認めなくていいぞ。別に。そんなこと言うと不快だという韓国人がむしろ多勢だしどうでもいいや。

＞佐賀県の腰岳産の黒曜石が使われていた事がわかっている。つまり縄文人が韓国の
石器時代人を便利な道具で豊かにしてやったということだ

また嘘を。日本の学者もそこまでは言わん。韓国南部と九州は加羅の時代でも相当同文化圏と見られる程交流があって文化の流れも一方的でなかったのが分かっている。でも幾ら何でも両側での出土品でみると圧倒的に韓国から日本への文化の流れが多いのだよ。違うか？

歴史の勉強は懸命の様だが、歴史研究の本来の精神も学べば。

もうこの議論は飽きた。
倭寇以前は日本と中よかったのであって古代史でけんかは相応しくない。帝国主義者が侵略を正当化するため韓国の古代史を歪曲しない限り争うことはない。