JK君またまた不合格
投稿者: kohshien21 投稿日時: 2001/09/12 16:58 投稿番号: [20913 / 203793]
下劣なテロ発生時に中途半端な学生さんにレスする時間はおしいが、啓蒙の為あえてレスするよ。
当方のその1,2を総合してよく考えてくれよな。君のプラザ合意に関する論点1は10年以上前に経済の第一線で話題になったこと。現在おお真面目でえらそうにとりあげる問題ではない。
バブルが弾ける前と後、種々議論があったが、無能な政治屋と大蔵官僚が古典的公共投資と責任逃れから不十分な金融対策しか
しなかったのが今日のデフレ不況を招いた。俺は小泉賛美などしていない。その2を理解できるまでよく読め。
君の評価は不要、しかしコメントしよう
1)デフレの原因は為替にあるのではなく
供給能力> 消費量 の長期化が原点
戦前の固定相場制でもデフレは発生した
2)<…お前らの国は円経済だ。ドル建で
・・いくらになろうと関係ない。
所得のドルベース向上は精々海外旅行・・
輸出競争力が回復したのは、ひたすら
現地生産・・部品の輸入の切り替え・・
全体の製品コスト削減などはあまりやっ
てない、だから国内で販売する分は一向
に値段が下がってない。>
世界に基軸通貨はドルだろう。ドル決済
する場合は関係そのものだよ。ドルベース
の所得増は為替の恩恵だろ、為替が切り
上がれば海外旅行のみならず
①経済的に一番諸外国に貢献できる
投資ドライブが掛かるが、無視か?
②それと今まで200円の原料が100円に
なればその分製品コストは下がる。
また部品を輸入に切替えるのもコス
ト削減の一手段、どこが問題?
製品の値段はあまり下がってないは、正
しい、ガソリン、電気、ガス代はある程度
下がったがドイツ並みに右左に為替の
Meritが製品に活かされなかった。
しかし、製品コストの削減などあまり
やってないは、無知からくる誤解
製品コストは下がったが、値段が下が
って無い理由はその2に書いてある。
運輸、通信、物流、金融サービス等の規制
業種が各々為替Meritを取り込んだのが
実状。こんなのは常識、だからこの面
からも規制撤廃が必要なのさ
3)<当時宮沢は200円・・・日本はつぶれるで
大騒ぎだった。>
当時騒いだのは経済音痴で中国、韓国様々
の反日メデイアや自分の理論を持たぬ
評論家達、宮沢などは全くの経済音痴だか
ら右往左往しただけ、みっともないがな
実態経済を弁えている連中はBig Bizの
Chanceとばかり物凄く忙しかったがな
評論家や御用学者の言ってることは実態
経済の後追い理論。
君は実態経済も知らず、為替が絡むビジネス
海外での事業展開などの経験は皆無のようだ。もしその部署にいても判断が求められるPositionではなかったと思う。
だんだん面倒になったからもう止めるわ。
大向こう張ったわりに評論家の書き移し。
この件レス不要。
ところで、95年頃ある中国人が韓国経済は
すごい発展といってたので、そのうち天井にぶち当たりどぶに落ちるよと解説した。
OECDに加盟した途端IMF管理下になり、その中国人は解説は本当だと驚いていた。
君はなぜそうなったか韓国経済の本質が分かるか?それほど難しくないんだが、
既に出ているか
ついでに日本が500億円緊急融資したこと知ってるかい、その後訪日した韓国財界人の
一人が大変感謝したと、但しそれは韓国内
で報道されなかったともいっていたが、
そのためモラトリアム宣言されずにIMFの
管理となったがね
当方のその1,2を総合してよく考えてくれよな。君のプラザ合意に関する論点1は10年以上前に経済の第一線で話題になったこと。現在おお真面目でえらそうにとりあげる問題ではない。
バブルが弾ける前と後、種々議論があったが、無能な政治屋と大蔵官僚が古典的公共投資と責任逃れから不十分な金融対策しか
しなかったのが今日のデフレ不況を招いた。俺は小泉賛美などしていない。その2を理解できるまでよく読め。
君の評価は不要、しかしコメントしよう
1)デフレの原因は為替にあるのではなく
供給能力> 消費量 の長期化が原点
戦前の固定相場制でもデフレは発生した
2)<…お前らの国は円経済だ。ドル建で
・・いくらになろうと関係ない。
所得のドルベース向上は精々海外旅行・・
輸出競争力が回復したのは、ひたすら
現地生産・・部品の輸入の切り替え・・
全体の製品コスト削減などはあまりやっ
てない、だから国内で販売する分は一向
に値段が下がってない。>
世界に基軸通貨はドルだろう。ドル決済
する場合は関係そのものだよ。ドルベース
の所得増は為替の恩恵だろ、為替が切り
上がれば海外旅行のみならず
①経済的に一番諸外国に貢献できる
投資ドライブが掛かるが、無視か?
②それと今まで200円の原料が100円に
なればその分製品コストは下がる。
また部品を輸入に切替えるのもコス
ト削減の一手段、どこが問題?
製品の値段はあまり下がってないは、正
しい、ガソリン、電気、ガス代はある程度
下がったがドイツ並みに右左に為替の
Meritが製品に活かされなかった。
しかし、製品コストの削減などあまり
やってないは、無知からくる誤解
製品コストは下がったが、値段が下が
って無い理由はその2に書いてある。
運輸、通信、物流、金融サービス等の規制
業種が各々為替Meritを取り込んだのが
実状。こんなのは常識、だからこの面
からも規制撤廃が必要なのさ
3)<当時宮沢は200円・・・日本はつぶれるで
大騒ぎだった。>
当時騒いだのは経済音痴で中国、韓国様々
の反日メデイアや自分の理論を持たぬ
評論家達、宮沢などは全くの経済音痴だか
ら右往左往しただけ、みっともないがな
実態経済を弁えている連中はBig Bizの
Chanceとばかり物凄く忙しかったがな
評論家や御用学者の言ってることは実態
経済の後追い理論。
君は実態経済も知らず、為替が絡むビジネス
海外での事業展開などの経験は皆無のようだ。もしその部署にいても判断が求められるPositionではなかったと思う。
だんだん面倒になったからもう止めるわ。
大向こう張ったわりに評論家の書き移し。
この件レス不要。
ところで、95年頃ある中国人が韓国経済は
すごい発展といってたので、そのうち天井にぶち当たりどぶに落ちるよと解説した。
OECDに加盟した途端IMF管理下になり、その中国人は解説は本当だと驚いていた。
君はなぜそうなったか韓国経済の本質が分かるか?それほど難しくないんだが、
既に出ているか
ついでに日本が500億円緊急融資したこと知ってるかい、その後訪日した韓国財界人の
一人が大変感謝したと、但しそれは韓国内
で報道されなかったともいっていたが、
そのためモラトリアム宣言されずにIMFの
管理となったがね
これは メッセージ 20685 (japs_kanchigaiyarodomo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bc4z9qbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/20913.html