なぜ韓国人は、嫌われるのか？

別におまえなんぞに0点もらっても千点もらってもいいけどな、それがオレの論点への反論なのか？
それともオレはこんだけ勉強したと自慢したいのか？
どっかでありふれたことをコピベして何をいうつもりかと思ったら、小泉賛美かい。小泉は期待ばかり膨らまして今のところ何もしてないけど、改革が成功することを希望するよ（出来ないと思うが）。世界経済のガンになりつつあるおまえらの経済をなんとかしてほしいのは世界共通の認識だ。

元のオレの論点は、①プラザ合意は日本経済をCrippleにするためのアメリカの罠だった。②日本は今でもそれによる後遺症に傷んでいる。これしか言ってないのだよ。これと関係のないことは論点から外れる。議論したけりゃ改めてやりゃいい。

以下、関係のあるとこだけおまえのカキコの評価をしてやる。

＞240円から120円になったことはそれだけ経済力が上がったとの評価である
それは見栄っ張りの幻想に過ぎない。おまえらの国は円経済だ。ドル建てでいKらになろうが、関係ない。外との関連だけを考察すればいい。物価に関しては大幅なデフレ圧力を意味する。所得のドルベースの向上は精々海外旅行を楽しむ効果しかない。

＞①輸出競争力が回復する。②国内価格の下落で消費者に貢献する。
輸出競争力が回復したのは、ひたすら現地生産を増やしたり内部留保を削ったりでまかなった。部品を輸入に切り替え全体の製品コストの削減などあまりやってない。だから国内で販売する分について一向に値段は下がってないんだ。（アメリカびっくり）為替が大幅に切りあがっても外国のものを買わないおまえらの習性は変わらず国民は果物位の値段が下がった程度以外恩恵は受けず、従って当初はデフレも起きなかった。

＞当時資本主義国において日本のほぼ一人勝ちが続いた
輸出産業のみ。当時でも金融、流通、建設は今同様三流だった。

＞120円にしたもの。自由主義経済体制維持の緊急避難的要素もあった国際協力である
おまえが読んだ本にはそう書いてあるの？
当時宮沢は200円まで容認するつもりだったがマーケットで既に200切ってるので仕方なく180までと後退したがアメリカに押し切られ160で合意した。しかし、マーケットの勢いは止まらず、150に迫ってくると日本は滅亡すると思いアメリカに支援発言を要請、アメちゃん曰く円はまだ過小評価と、瞬く間に120になった。当時日本では、日本は潰れるで大騒ぎだった。気前よく国際協力したのではない。

＞資源（エネルギー、金属・化学原材料、食料)が無い日本は国民生活を安定的に守るには、技術に裏打ちされた製品輸出、投資、技術サービスにより外貨を稼ぐ必要がある
ある程度はな。何も毎年1000億ドルも稼ぐ必要ない。1000億分内需拡大で輸入し均衡させるといい。これだけの需要を起こせば毎年2.4％成長できる。