>>ご都合主義ですか
投稿者: kohshien21 投稿日時: 2004/10/25 15:57 投稿番号: [169981 / 203793]
せっかくだからレスしよう。
>何かレス拒否されてますけど。
貴方が真面目に答えてない事と、トピズレ故
>拒否しといて質問も書かないで下さい。
だからその下に答えを書いた。
戦略と戦術を考慮していないと。レスの必要なしと理解すべき。
>米国と戦争したのはどう考えても失敗でしたね。国力に差があり過ぎたし、他国との戦争も抱えていた。どんな事をしてでも避けるべきでした。
>そのまま突っ走ったのはやはり変な国になっていたんです。
>大東亜戦争の善悪を問うているのではなくて、事実であったかどうかです。左翼思想とかは関係無いのです。
と述べてきたかと思えば、
>抜き差しなら無い状況であった事は私も承知しています。戦争に踏み切った事を批判しようというのではありません。いったい、当時の誰に戦争を阻止出来たでしょう?
こんな矛盾を平気で何度も言う人とまともに議論する気にはなれない。
>私は国家よりも個人の感情にリアリチィを感じるもので。
答えになってない。それならば、全ての問題に個人の感情が優先することになる。妥協や協調や礼節すら軽んじることになる。即ちミーイズム。
これなどもその一例↓
>国家に忠誠を誓い、自分の命を捧げるのも結構ですけれど、それを他人に強要するの良くありません。命まで捧げなくたって良いのです。
国家存亡時、グズグズする奴は強要せざるを得ない。
同朋が戦っているにも拘らず、戦場で敵前逃亡。或いは、国家から招集を受けても国民の義務を放棄し自分は他国へ逃げる。
しかし、他国の人も敵前逃亡兵の如く評価しないでしょう。人間として卑劣、最低。
国家に対する義務感が無い。貴方にあるのは個人の権利だけだな。
もし、国民の殆どが貴方のような考え方を持てば、その国は滅びる。滅べば、個人は生き延びても、精神的基盤を失う。アイデンティーの喪失。ま、貴方のような国家観の薄い人は、関係ないだろうがね。
>国籍を変える人は世界中に居ますよ。華僑以外の例も沢山あるようですね。
その殆どの原因は、戦乱や、発展途上国の人々の安全な先進国への流入=政治・経済難民、不法入国等。
その国がしっかりして安全に生活できれば、国際結婚を除きその必要も無い。北朝鮮は卑近な例。
>だから、人を勝手にサヨクにしないで、恐ろしい人ですね貴方は。
貴方のカキコはサヨクの手法にそっくりなのだが。併せ、言を左右して答えなかった北朝鮮という文字を省けというカキコ。
サヨクで無い事を信じた場合でも、貴方がサヨクの書いた書物や言論を無批判で受け入れたであろうと推察でき、洗脳された可能性は否定できない。
>敵国の利益になる言動は、両親、妻子、友人を含め自国民に対する裏切りそのもの。貴方の言説は壊れました。
>>違いますよ
理由が無く、答えになってない。
戦時下の言論統制があることは、上の理由で致し方ない部分はある。前にも書いたが、戦時と現在の平和時との言論を比較すること自体無理がある。当時の欧米、ロシアとの比較をすべき。
現在の価値観で、過去は幾らでも批判や裁きはできる。それはしてはならぬ事。
それを行った韓国は今混乱している。
>そういう事を御存知の貴方が、どうして戦中のマイナスなイメージを避けようとなさるんですか?
戦争すれば悲惨な状況は発生する。だから何なんだ?と言いたい。
今までの日本の言論界、メデイアは、反省の名のもとにマイナス面ばかりが強調して来た。それが正しいと錯覚し、しかも捏造歪曲まで行った。
>逃げるんですか?国家と個人は別であると認めて下さったと解釈します。
上段に書いた通りの理由。及び、
国家と個人を物と見れば異なる。国民性という概念も不要。
だが精神分野を含めれば同一。君の価値観は相容れない。
君が勝手に勝利宣言しようがしまいが、痛痒なし。
>何かレス拒否されてますけど。
貴方が真面目に答えてない事と、トピズレ故
>拒否しといて質問も書かないで下さい。
だからその下に答えを書いた。
戦略と戦術を考慮していないと。レスの必要なしと理解すべき。
>米国と戦争したのはどう考えても失敗でしたね。国力に差があり過ぎたし、他国との戦争も抱えていた。どんな事をしてでも避けるべきでした。
>そのまま突っ走ったのはやはり変な国になっていたんです。
>大東亜戦争の善悪を問うているのではなくて、事実であったかどうかです。左翼思想とかは関係無いのです。
と述べてきたかと思えば、
>抜き差しなら無い状況であった事は私も承知しています。戦争に踏み切った事を批判しようというのではありません。いったい、当時の誰に戦争を阻止出来たでしょう?
こんな矛盾を平気で何度も言う人とまともに議論する気にはなれない。
>私は国家よりも個人の感情にリアリチィを感じるもので。
答えになってない。それならば、全ての問題に個人の感情が優先することになる。妥協や協調や礼節すら軽んじることになる。即ちミーイズム。
これなどもその一例↓
>国家に忠誠を誓い、自分の命を捧げるのも結構ですけれど、それを他人に強要するの良くありません。命まで捧げなくたって良いのです。
国家存亡時、グズグズする奴は強要せざるを得ない。
同朋が戦っているにも拘らず、戦場で敵前逃亡。或いは、国家から招集を受けても国民の義務を放棄し自分は他国へ逃げる。
しかし、他国の人も敵前逃亡兵の如く評価しないでしょう。人間として卑劣、最低。
国家に対する義務感が無い。貴方にあるのは個人の権利だけだな。
もし、国民の殆どが貴方のような考え方を持てば、その国は滅びる。滅べば、個人は生き延びても、精神的基盤を失う。アイデンティーの喪失。ま、貴方のような国家観の薄い人は、関係ないだろうがね。
>国籍を変える人は世界中に居ますよ。華僑以外の例も沢山あるようですね。
その殆どの原因は、戦乱や、発展途上国の人々の安全な先進国への流入=政治・経済難民、不法入国等。
その国がしっかりして安全に生活できれば、国際結婚を除きその必要も無い。北朝鮮は卑近な例。
>だから、人を勝手にサヨクにしないで、恐ろしい人ですね貴方は。
貴方のカキコはサヨクの手法にそっくりなのだが。併せ、言を左右して答えなかった北朝鮮という文字を省けというカキコ。
サヨクで無い事を信じた場合でも、貴方がサヨクの書いた書物や言論を無批判で受け入れたであろうと推察でき、洗脳された可能性は否定できない。
>敵国の利益になる言動は、両親、妻子、友人を含め自国民に対する裏切りそのもの。貴方の言説は壊れました。
>>違いますよ
理由が無く、答えになってない。
戦時下の言論統制があることは、上の理由で致し方ない部分はある。前にも書いたが、戦時と現在の平和時との言論を比較すること自体無理がある。当時の欧米、ロシアとの比較をすべき。
現在の価値観で、過去は幾らでも批判や裁きはできる。それはしてはならぬ事。
それを行った韓国は今混乱している。
>そういう事を御存知の貴方が、どうして戦中のマイナスなイメージを避けようとなさるんですか?
戦争すれば悲惨な状況は発生する。だから何なんだ?と言いたい。
今までの日本の言論界、メデイアは、反省の名のもとにマイナス面ばかりが強調して来た。それが正しいと錯覚し、しかも捏造歪曲まで行った。
>逃げるんですか?国家と個人は別であると認めて下さったと解釈します。
上段に書いた通りの理由。及び、
国家と個人を物と見れば異なる。国民性という概念も不要。
だが精神分野を含めれば同一。君の価値観は相容れない。
君が勝手に勝利宣言しようがしまいが、痛痒なし。
これは メッセージ 169758 (bowmore1000 さん)への返信です.