なぜ韓国人は、嫌われるのか?

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

>またまた論点ずらしですか

投稿者: bowmore1000 投稿日時: 2004/10/22 03:25 投稿番号: [169724 / 203793]
kohshien21さん、

>この事件は原因が違うでしょ。

  確かに原因は違いますね。私も思い込みで書いてしまったようです。真面目でないと言われても仕方ないかな・・・?失礼しました。

  ただ、高橋蔵相などは財政を預かっていたのでとてもムリな戦争には反対したでしょう。

  実際には五・一五事件や二・ニ六事件などにより、軍の力は圧倒的になり、政治家の言う事なんか聞かなくなってしまった。軍の独走態勢を許してしまったようですね。


>今回↑の貴方のレスは一番上の貴方のレスと矛盾します

  ああ、なるほどね。でもこちらは矛盾していません。

>>当時の日本の国力とアメリカの国力を正確に分析出来ていれば開戦なんて考えられないです。この時点ですでに日本が少し変だったと思いませんか?

  米国と戦争したのはどう考えても失敗でしたね。国力に差があり過ぎたし、他国との戦争も抱えていた。どんな事をしてでも避けるべきでした。日本の敗因の大きな理由の一つは、真珠湾攻撃で米国に参戦する口実を与えたことだったと思います。なんでも石原莞爾も反対していたんですって??そりゃそうです。

>>抜き差しなら無い状況であった事は私も承知しています。戦争に踏み切った事を批判しようというのではありません。

  これはABCD包囲網でしたっけ?あれで石油などの物資が入らなくなってしまったんですから、座していれば死を待つのみだったんだから、やはり避けられなかったかな。


>戦争に善悪はありません。片方の善は片方の悪、その逆も真。あるのは勝敗だけです。

  なんだか子供でも言えるセリフですね。間違っちゃいませんけど、酷い目に遭った人は悪だと思うでしょうし、無理やりに喧嘩ふっかけて勝った方は正義だったて言いますよ。まぜっかえすのは止めましょう。


>貴方は華僑を唯一の材料として国家と個人は別と規定していますが、私は既に述べたように華僑は特異な例ですので、国家と個人は別の論拠としては不適切である事を再度述べます。

  唯一だって、現にあるんですから貴方の負けでしょう。本当に往生際が悪いですね。それに華僑でなくとも国籍を変える人は世界に沢山いますよ。

>長く米国に暮らす場合、国籍を変える必要はありませんね。GCという永住権を取得できますから、生活に何ら不足はないでしょう。国家意識の希薄な華僑だから簡単にできると思います。

  あははは、それは反論にも何もなってませんよ。当人が変えたいと思うなら華僑でなくとも変えられるでしょう?二度目に変えてはいけないという理由はなんなんですか??自分の好き嫌いを押し付けないで下さい。

>では、2000年流浪の民であったユダヤ人はなぜイスラエルと言う国家を造ったのですか。

  私は国家を否定していません。くどいですね。

  国家に忠誠を誓い、自分の命を捧げるのも結構ですけれど、それを他人に強要するの良くありません。命まで捧げなくたって良いのです。

>それから戦争直前や戦時下において、言論といえども義務が伴いますね。それは利敵言論はしてはならない事です。国民として常識でしょ。

  だから、そういうのを言論の自由がないって言うんですよ。

>今回、回答を貰ってない質問を再度します。
>なぜ北朝鮮という文字を抜かねばならないのですか。普通に呼ばれる国名でしょ

  これは正直意味がわからないですね。この話を止めろと言ったのは貴方の方ですよ?蒸し返したいんですか?

>一人の命と多数の命はどちらが大切でしょう。

  何を言いたいのかさっぱり分りません。禅問答は止して下さい。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)