なぜ韓国人は、嫌われるのか？

真面目でないですね。

貴方の
＞というか、本気で反対していた人達は次々に殺されていたのではありませんか？当時の日本の国力とアメリカの国力を正確に分析出来ていれば開戦なんて考えられないです。この時点ですでに日本が少し変だったと思いませんか？

私のレス
＞そんなに多くの人が殺されたのですか？
誰が誰を次々に殺したのですか。

に対する答えが、二・ニ六事件ですか。
この事件は原因が違うでしょ。

＞抜き差しなら無い状況であった事は私も承知しています。戦争に踏み切った事を批判しようというのではありません。いったい、当時の誰に戦争を阻止出来たでしょう？

今回↑の貴方のレスは一番上の貴方のレスと矛盾します。

＞大東亜戦争の善悪を問うているのではなくて

戦争に善悪はありません。片方の善は片方の悪、その逆も真。あるのは勝敗だけです。

貴方は華僑を唯一の材料として国家と個人は別と規定していますが、私は既に述べたように華僑は特異な例ですので、国家と個人は別の論拠としては不適切である事を再度述べます。

＞日本国籍になった中国人が、仕事などの理由で長く米国に暮らさなければならなくなった場合、日本国籍に固執する意味がありますか？
＞今は封建時代ではありません。
　 単に貴方の好き嫌いの問題だと思います

長く米国に暮らす場合、国籍を変える必要はありませんね。GCという永住権を取得できますから、生活に何ら不足はないでしょう。国家意識の希薄な華僑だから簡単にできると思います。
好き嫌いの問題、封建的考えではありませんね。問題は国家意識です。

従って、貴方の論法を突き詰めてゆくと、貴方は国家は不要で世界市民とか、地球市民を発想している人と同じに思えます。

では、2000年流浪の民であったユダヤ人はなぜイスラエルと言う国家を造ったのですか。

言論の自由に付いて、

貴方は現在の言論状況と過去のそれとを比較していると思います。価値観が違う当時の人の考えは現在と同じ発想と考えるのは無理があるし、そう考えなかった過去の人がおかしいと断ずる事は、寧ろ傲慢ですね。
比較するならば、戦争突入前や戦時下において欧米諸国や共産ロシアに現在のような言論の自由があったかどうかです。

それから戦争直前や戦時下において、言論といえども義務が伴いますね。それは利敵言論はしてはならない事です。国民として常識でしょ。

＞すると貴方はそれは特例であるとか、金だけの奴らだとか、以前は欧米の手先だったとか言い訳で誤魔化しているに過ぎません。

華僑について書いたのは、貴方が

＞少し華僑の事を過小評価していませんか？

と質問したからで、貴方のように論点をずらしごまかしをしたわけではありません。
淡々と華僑について書いただけです。

今回、回答を貰ってない質問を再度します。

＞失礼しました。北朝鮮という文字を抜いて下さい。

なぜ北朝鮮という文字を抜かねばならないのですか。普通に呼ばれる国名でしょ。

最後の質問です。

一人の命と多数の命はどちらが大切でしょう。