なぜ韓国人は、嫌われるのか？

＞初対面の外国人から見れば、私は只の個性のない「一般的な日本人」として認識処理されるという話でしたら、その通りだと思います

個性を否定しているのではありませんよ。国民性という言葉のみならず、国内では県民性という言葉、
江戸っ子、難波っ子などその地域社会に共通な人間性を見出しています。

哲学者和辻哲郎は、人間性は風土に影響されると。

＞とありますが、これは反論ではなく質問ですけれど、戦時下の日本は言論の自由が無かったと私は認識しております。

開戦前、戦争反対派は政治家、軍、民間に多くいました。しかし、一旦開戦となれば事情が違います。

国の存亡を賭けて戦っている前線の兵士に冷水を浴びせる事をしては戦に負けます。戦争とは国民が一丸とならなければ出来ないものです。又,前線の兵士を鼓舞、慰労するため芸能人等の慰問団もありましたね。そして、朝日や毎日などは前線の兵士をbuck upする国民を鼓舞する為の記事を書いたのでしょ。
そういう状態で、反戦を声高に言う事は如何なものでしょう。それを言論の自由が無いと決め付け戦中、戦前の日本を否定したのは戦後サヨクの連中です。朝日や毎日なども戦後手の平を返しましたね。


＞北朝鮮は、共産主義の専制独裁国家ですす。民主主義ではなく、政府に反対する者は強制収容所に投獄されるか、死刑の恐怖政治で比較の対象にはなりません。

に近いと思うのですが、私は間違っているでしょうか？

ちょっと比較対象に無理があるのでは。
北朝鮮は他国と戦端を開いておらず、国民の安寧を考えぬ金正日一派が自己の利益に反する民衆を弾圧しているからです。脱国者が何十万人もおり、３００万人と言われる餓死者が出ようとそ知らぬ顔。

李氏朝鮮末期の大院君や高宗・閔妃らの自己保身と同じで、もはや国家の体をなしていません。

＞華僑は現在でも新しい華僑がどんどん生まれています。国家が滅びなくとも存在するでしょう。

自己利益のためで、国家の庇護はありませんね。金だけが命です。インドネシアでは通貨危機でインドネシア国民に襲撃され、最大の華僑財閥は倒産し他国へ逃げ出しました。以前何人かの華僑になぜ本国へ戻らないのかと、答えは決まって本国に帰れば現在の自由で裕福な生活が出来ないからという返答でした。

＞前者の代表は正に中国でありまして

中央集権の前近代的王朝ですね。近代国家になりえなかったから、欧米に蚕食され、アジア諸国は植民地となったのです。 　　　
孫文は中国人をして「誰かがしっかり握らなければバラバラになる砂と同じ」と表現した如く、民衆に国家を造り外国から守るという意識が無かった。毛沢東が共産主義イデオロギーで大躍進や文革で何千万人もの犠牲を出し、ある意味恐怖政治で国民を纏めその後王朝でなく近代国家に移行した。

＞国家に拘らず、世界を股にかけて強く生きている人達の例を出して国家は重要ではない事の説明をしたのですから、「特例を出して国家と個人は別との議論は無理がある」と言われても当惑してしまいます。

華僑のような大量の存在は世界中に多く見出されますか。余りないでしょ。
それから、前にも書きましたが、貴方の尊敬する華僑が日本国籍を取得したが、米国籍を取る可能性もあるから国家と個人は別と言っていましたが、そのような人も特例です。日本国籍取得後、米国の方が都合が良いから又、国籍を移すという人は、逆に人間として余り信用できません。やはり国家意識の薄い華僑だからそんな考えかなとも思えます。