なぜ韓国人は、嫌われるのか？

＞アレですかね。そりゃどこの国のなんて会社の何代目社長のどんな事業の時の話だい？ってくらい限定条件付けまくりの例題作って、自分で解いて、見ろこれだから「資本主義」はダメなんだ！と来る資本論パターンへの批判かな。

マンハイムもマルクスもイデロギーとする側からの(脱イデオロギー側からの）批判ですね。 　 で、この批判する立場がイデオロギーから脱却できているかというと結局は脱却できないだろう、というのが結論ですね。

＞２００年近く前の安全ピンの流れ作業方式を

これはひょっとしてアダム・スミスの
はなしですかね。

To make an example, thefore, from a very trifling manufacture; but one in which the division of labour has been very often taken notice of, the trader of the pin-maker.......

One man draws out the wire, another straights it, a third cuts it, a fourth poins it, a fifth grinds it at the top for receiving the head:
; to make the head requires two or three distinct operations; to put it on is a peculiar business, to whiten the pins is another; it is even a trade by itself to put them into the paper; and the important business of making a pin is, in this manner, divided into about eighteen distinct operations.......

中学生3年の時に辞書を引き引き読み始めて、読み終わるまでは止めないぞと思いつつ、読了はしなかったものの、このとき覚えた単語がその後の英語の単語の半数以上をしめるようで。division of labour, 　 improvement や 　 dexterity 　 などという単語はこの最初で覚えた、ということは今でも覚えているほどで。が、経済学にはついぞ興味がもてず、政治学や法学の方に興味がいったようで。

＞在る方の死をネタにふざけた事言い出したバカが発端のようなので、

いやいや、その前に珈琲の、私が長さんに似ているという話がありますので、それをおわすれなく。長さんフアンの私としては嬉しいんですが。

ステハン氏とも機会があれがおあいしたいもんですね。 　 珈琲の言葉を頼っていると会うときにわからないかも(笑