なぜ韓国人は、嫌われるのか？

＞マルクスを批判するためだったとおもうけど、逆に、そういうマンハイムの考え方事体がすべてから自由かというと、そういうわけではないだろう、などと批判されるのだけど。


アレですかね。そりゃどこの国のなんて会社の何代目社長のどんな事業の時の話だい？ってくらい限定条件付けまくりの例題作って、自分で解いて、見ろこれだから「資本主義」はダメなんだ！と来る資本論パターンへの批判かな。

反面、これを教義とするばかりに、カンボジア、ソ連、キューバ、中国、キタ・・・・どれだけ社会主義国が崩壊しようとも「あれは間違った資本論解釈で、俺たちのホンモノは違う！」と左翼に逃げ口用意しておく、非常に悪質な論法だと思ってます（笑


一部の逝かれた朝鮮人の声だから・・・・といっても、実際は「声のデカい一部」こそが世論作っちまうのは、確かに古今珍しい事じゃないでしょう。

（日本だって内務省の敵性語狩りなんて、むしろハッスルして滅茶苦茶やったのは戦後「被害者」を名乗ることになる国防婦人会だし）

ですからそう言う点で個別のバカ＋朝鮮人の潮流を批判することは、私の場合「有り」だと思う訳です。
ただしそれは「潮流」であって「朝鮮人」では無いと・・・・。

個別例で「朝鮮人」を語っては、それこそ２００年近く前の安全ピンの流れ作業方式を引き合いに、現在のトヨタグループ全体を語っちまう左翼と発想が変わらんと思うのです。

おバカな流れが一方向にずーっと一定速度で流れてる国だったら・・・・こんな巨大トピに出来ないうちにネタ切れの筈ですよね。あっちこっちからおびただしくもセコイ潮流が随時現れてはすぐ消えするからこそ「笑韓」のネタも尽きずという訳で。

ま、時たまこの前堰き止めた潮流と全く同じのがまた現れたりもしますが（笑



なんか・・・・今回はたどっていくと、在る方の死をネタにふざけた事言い出したバカが発端のようなので、これで遠慮しておきます。今の話題は面白そうなんですが、その点が癪に障ってしょうがないんで。