なぜ韓国人は、嫌われるのか？

Baka_Chon_hunterさん＞どうも御無沙汰です。

＞悪漢だったのは、秋葉広島市長の追悼演説だった。
＞先のイラク戦争絡みの米国を名指しした非難だった。
＞反面、日本の安全保障に関わる北朝鮮による核兵器開発に対してや、
＞世界で最も核戦争が起きる可能性が高い印パ情勢については直接言及せず、
＞ただ、アジアの非核地帯化を訴えていた。

確かにおかしいですね。
貴殿と同じく秋葉広島市長の演説には納得がいかないです。
ただですね、北朝鮮やインド／パキスタンはそれを用いて実際に戦争やったわけじゃないですよね？
ところがアメリカはイラクと戦争をやっちまった、しかも劣化ウラン弾（これもれっきとした核兵器だと私は思うけど）と使ってやってしまったと解釈すればこういう発言が出るのも仕方がないかも・・・。

＞これが公の長として、己のイデオロギー色を排除した中立公正な追悼演説なのであろうか？
＞また、国際情勢の現実を無視した非核政策なんて非現実的である。
＞ま、この秋葉市長は、元社会党所属の国会議員だったから、
＞仕方ないか・・・。

広島／長崎については与野党問わず核に対するアレルギーが尋常じゃないですからね。
秋葉氏は所属していた社会党ではバリバリの左派。
しかも党内では相当の実力者でしたから、刷り込まれたサヨＤＮＡの持ち主には今さら何を言っても無駄かと・・・。

＞何故原爆が投下された広島・長崎だけ優遇されるのであろうか？
＞犠牲者数だけを見れば、3月10日の東京大空襲の方が
＞たった一晩で約10万人の犠牲者が出ているし、
＞大阪、名古屋、北九州等といった大都市も街全体が焼け野原となり、
＞数万人単位の犠牲者が出ている。
＞これらの犠牲者と原爆の犠牲者との違いは何であろう？

確かに貴殿の言ってる事には一理あります。
どうもこれは空襲時における被害が問題じゃないようですね。
チェルノブイリ原発事故による付近住民の肉体的後遺症が相当深刻な状態である事は貴殿も御存じかと思いますが、核兵器の場合は爆風等で飛散した放射能などが生き残った人間、およびその子孫に肉体面の後遺症を残してしまうという点から、様々な面で優遇されるんじゃないかと思います。
あまりうまく説明できませんで申し訳ありませんです。

＞核兵器であろうが、通常兵器であろうが戦争の犠牲者にはかわりが無い。
＞それを分け隔てなく「慰霊」するのが、本来の姿ではなかろうか？
＞「平和」や「戦争反対」、「核兵器廃絶」を訴えるのも結構な事だが、
＞戦後60年も経つので、そろそろ政治色を排した純粋な「慰霊」にすべきではないのであろうか？

純粋に戦没者の霊を弔うこと、現在の日本で公にそれを忠実に実践してるのが「靖国神社」位かな。
そういうところがまだ日本に残ってるのが救いですかね〜。

多少のレスずれ失礼しました。