なぜ韓国人は、嫌われるのか？

本日は広島に原爆が投下されて58年目に当る年だ。一連のセレモニーのTV中継を見ていたが、正直マンネリだという感は否めないし、あんな集会を開いて彼らが主張する「核兵器廃絶」や「世界平和」が実現できると本気で信じているのであろうかと毎回疑問に思う。

悪漢だったのは、秋葉広島市長の追悼演説だった。先のイラク戦争絡みの米国を名指しした非難だった。反面、日本の安全保障に関わる北朝鮮による核兵器開発に対してや、世界で最も核戦争が起きる可能性が高い印パ情勢については直接言及せず、ただ、アジアの非核地帯化を訴えていた。これが公の長として、己のイデオロギー色を排除した中立公正な追悼演説なのであろうか？また、国際情勢の現実を無視した非核政策なんて非現実的である。ま、この秋葉市長は、元社会党所属の国会議員だったから、仕方ないか・・・。

それから、毎回思うことだが、何故原爆が投下された広島・長崎だけ優遇されるのであろうか？犠牲者数だけを見れば、3月10日の東京大空襲の方がたった一晩で約10万人の犠牲者が出ているし、大阪、名古屋、北九州等といった大都市も街全体が焼け野原となり、数万人単位の犠牲者が出ている。これらの犠牲者と原爆の犠牲者との違いは何であろう？片方の慰霊祭は都道府県知事だけで、広島・長崎は国の三権の長が出席している。

話は飛ぶが、以前、東京大空襲を忘れない為に東京都が公費で「平和記念館（仮称）」を建てようとした時、ある女性の選考委員が何故東京が空襲された理由に東京に軍事施設があったとし、「軍事都市東京」たる言葉まで作って、いかにも空襲された理由が日本に責任があるかのように説明した。また、「平和」という言葉とは裏腹に、何故か「南京大虐殺」や「従軍慰安婦」に関する展示まで行おうとした。結局は、石原都知事によって計画その物が全面的に見直されたが、中立であるべき物を「反日」や場合によっては「反米」に摩り替えてしまう。反面、旧ソ連、中国、北朝鮮に対しては故意に触れないか、米国非難ほど強くはないコメントしか発表しない。

核兵器であろうが、通常兵器であろうが戦争の犠牲者にはかわりが無い。それを分け隔てなく「慰霊」するのが、本来の姿ではなかろうか？「平和」や「戦争反対」、「核兵器廃絶」を訴えるのも結構な事だが、戦後60年も経つので、そろそろ政治色を排した純粋な「慰霊」にすべきではないのであろうか？政治色が強すぎてマンネリ化して風化してしまった方が、戦争で亡くなった犠牲者が草葉の陰でどう思うであろうか？

トピズレ失礼しました。