>>・・・でも今回の米のやり方は
投稿者: dylake2r5j1 投稿日時: 2003/03/20 18:12 投稿番号: [125372 / 203793]
私の意見として攻撃事態は是です。いずれにしても避けられないものだと思います。
イラクの国民にはどんな形であれ、現状を打開してほしい人も実際大勢いますし。
日本にいるイラク人のインタビューを聞いてても、家族の心配はあるものの攻撃自体を否定して
いない人もいる。
湾岸戦争から12年経った今、イラクの何を国連は変えるコトができただろう?
フセイン政権の元、虐げられた国民にとって12年の歳月はどれ程永く感じられただろう・・・
12年経てば解放されることがわかっていればけっして永くはないだろうけど、
未来の見えない12年は永遠にも等しい永さであろう。
それをどっぷり平和に浸かった人間に平和が大切・戦争反対などと言われたくはないだろうなと
思ってしまいます。
話がそれてしまったけど、いただけないと思うのは、「世界の警察」を自負していたであろう米が諸国を懐柔
できないまま、強引にはじめてしまった事です。
まぁ仏などは無理にしても、正義の味方を気取るならもう少し見方に付けるべきだったのでは・・・
それとテロの後に叫ばれてる「報復攻撃」という言葉(実は私はこれが一番ひっかかる)
「報復」などと言えば、単なる仕返しになってしまう。もう少し言い方は無かったのかと思ってしまう
・・・実際この言い方はかなり誤解を受けていると思う。
「テロリスト殲滅攻撃」でも良いんじゃないの?
ところで「報復攻撃」と、米でも言ってたんでしょうか?それとも
日本語に訳す際に適当な言葉がなくてこう言ったんでしょうか?
他国でも「報復攻撃」と言ってたんでしょうか?非常に気になります。
なんにせよ早く決着を付けて、今度こそイラク国民に自由な選択が出来る時代がくる事を願います。
これは メッセージ 125318 (kohshien21 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bc4z9qbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/125372.html