なぜ韓国人は、嫌われるのか？

どうも、いろんな人が具体例を出しているので恥ずかしいのですが、レスします。

＞韓日併合自体については形としては両国の同意の下行われた事だと思われます。但し、その結果を出す前までの日本の政策、態度などは正しく侵略者の姿勢そのものだったことにも疑いありませんね。実例を言いますと、宮城の周りで日本軍を配置し、王室を威嚇するとか、されには宮城の内部まで乱入し、我が国の国母を焼き殺すとか。これは正しく野蛮な侵略者の姿そのものではありませんか？


閔妃暗殺事件、これは朝鮮内部の権力闘争の帰結ではありませんか？

日本軍が関与したことは賞賛されることではありません、
しかし朝鮮人がより多くこの事件に関与していたのも事実ではないんですか？

宮城の周りになぜ日本軍が居たのでしょう。別に攻め上ったわけではありません。


＞政治的な自由と平等、経済的な自由と平等。

現代の価値観をそのまま当時に当てはめるのは誤りです。
当時、自由と平等は白人のためのもので、有色人種は白人に指導される立場の劣った人種と見なされていました。 　 そのような時代であったことを理解して欲しいと思います。

経済に関しても、日本は独自に近代的経済システムに近い仕組みを独自に築きあげています。 　 古代的な律令国家から日本がなしえた近代化を朝鮮が行うことはかなり困難だったはずです。

いずれにしても一足飛びに、現代の様な国際社会が築かれた訳ではないんです。
　 段階が必要なんです。

日本は当時の国際情勢に機敏に対応し、朝鮮はそれに失敗したということです。

経済システムは仕組みが分かったからすぐ出来る訳ではないと思います。
国民が信用の仕組みを理解し共通のルールに従って商売をするという意識が重要だと思います。 　 当時の朝鮮人に自分が破産してでも約束の支払いをするという意識があったのでしょうか。


日本は当時の国際情勢と、日韓間の国力や意識、経済の格差にもかかわらず、公平に扱おうと努力していると私は考えています。