なぜ韓国人は、嫌われるのか？

あります。
ヒロシマの慰霊碑に刻まれた文字がそれを象徴してます。
「安らかにお眠りください。あやまちはくりかえしませぬから」・・・日本が核を使ったわけでもないのになんか「反省」しているような文面。なんでも核を使ってしまった「人類」としての反省を意味しているそうな。国連の承諾も得ずに（笑）

そーいうわけで日本では「核が使用されること」よりも、「核の存在自体」を否定しようとする原則論が未だ国制化？されており、それだけならまだ単なる妄想国家で片付けられるのですが、同時に「最悪の結末」について思考停止する悪癖が蔓延している気がします。
「核」が落ちたら自衛隊を「災害派遣」すると言ってるんです。思考停止以外の何者でもありません。銃で放射能は防げませんよ（笑）


＞北韓は米国が攻撃すると核戦争の成ると言っています。
＞日本人達はこれに対してどう考えているのでしょうか？

最近（拉致被害を金正日が認めた後）になってようやく、日本でも金正日を批判するマスコミ報道が活発化しました。しかしその報道姿勢は中々に稚拙で、拉致被害の感情的な煽動や金正日の、「日本の首相が頭を下げて国交を求めにきた」等数々の国内向発言の暴露と同レベルで核の危機をアナウンスしています。前２者（拉致被害報道、金正日発言）を報道するなというわけではありませんが、この２者と同列に報道されることで、相対的に「核の危機」という現実の問題を希薄化しているようにもとれます。これをマスコミの謀略とは思いませんが、要するに視聴率至上主義の元、大衆に受け入れやすいネタは「まだ現実に核を被弾したわけでもなく、ただ単に一部の人間が危機感を煽っているようにもみえる」核問題よりも、テレビの前で身内の奪還を訴える拉致被害者親族の姿勢であり、それに対する金正日の「ムカつく」発言なのです。警察ですら、包丁を持った犯人においそれと拳銃を向けられない平和ボケ国家だからこそのボケぶりでしょう？


＞核戦争に成っても構わないのでしょうか？

「いざというときは、アメリカか自衛隊がなんとかしてくれる」って考えているのでしょう。両軍が実際に動き出すのは時間的にみても「核」がどっかに落ちたあとになるでしょうが、「まさか自分とこには落ちないだろう」というワケのわからん理屈を持って、安心しているようです。アメリカや自衛隊がなんとかしてくれなかったら、怒りの矛先を防衛庁長官や内閣に向けるだけです。問題が起きたら誰かを糾弾してれば気が済むんです、このアホ猿民族は。

＞それとも、北韓を米国が攻撃するのに反対でしょうか？

攻撃自体は賛成でしょうね。ただ、声に出して賛成することはあまりないと思います。理由は前述の「金正日に対する反感」が一番を占めると思います。単純なんですよ、思想が。熱しやすく冷めやすい。ちなみに今は熱してる状態です。救いは、そんなアホな民意がそう簡単に国政に反映されにくいことです。国民の意思と関係ない「官僚」が外交を牛耳ってマスんで。半分皮肉ですけど、半分は正直に賞賛すべきとこです。現状では。
でもって日本人が持っている「戦争アレルギー」も、「アメリカが起こす戦争は軍事施設の攻撃だけで、一般市民には影響ないんだ」と信じる輩も多く、戦争の意味すらも脳に入っていないようです。湾岸戦争のときの機運もそんな感じでしたね。しきりにパウエルが誇らしげに説明する、イラクの軍事拠点への爆撃シーンばかりを繰り返して流してましたし。あれで戦争を想像するってのは難しいと思います。アフガニスタンではテロ掃討の戦争で民間人、軍人合わせて１６，０００人程度が犠牲になったようですが、それだけ多くの人間が犠牲になったっていうこと、知ってる人居るんでショウか。


総括して、日本では今、核が飛んでくるより外野スタンドに松井のホームランボールがいくつ飛んでいくかのほうが注目されてます。なんで、核問題は「やばいなー」という認識はありますが、テレビに出てくる「無責任」な評論家達の意見を聞いて納得する程度の意識しか持ち合わせてません。

のんきな猿さんたちです。

ん？