人権は一般には、前国家的
投稿者: shinkuuboakagi555 投稿日時: 2003/02/03 03:19 投稿番号: [115721 / 203793]
人権(国家の存在にかかわらず存在するもの)と、後国家的に保証されるもの(とくに社会権)に分けられるから、ラフな議論はできんな。
>社会のルール(”社会常識”ではなく”法”だとワシは考える)に抵触しないかぎり最大限の自由は尊重されるべき。
法というには規範(binding
power)をいうんだな。規範は法だけでなく、いろいろあるが。反日が人間を縛る社会じゃ、反日という規範が「法のごときもの」だな。どうしょうもない社会だ。
日本ほど、自由で平等な社会はない、というのが俺の考えだ。なぜだと思う?それは天皇陛下がおられるからだ。一君万民なら、天皇を神として別扱いすれば、万民皆平等となる。
>>わしゃ、品性と日本文化が服を着てあるいているようだと、よくいわれるが。
>それは初耳だった。なるほど。
百回ほど暗証しておぼえておくように。
>>economic animalと最初に言ったのがだれかしってるか。
>まーアメリカかオーストラリアかイギリスのどれかだろうが、どこが発祥地でも不思議はないね。ワシなら、"economic robot"と名づけてるね。
これはこのカテでなんどか出た。以前bosintang氏のFレスもあった。
人から聞いた記憶にまちがいがなければ、ぱ昭和30年代にパキスタンの外相が使ったことばだ。元の意味は、「われわれは、国内の混乱、政治などを無視しえないが、日本は、それらを無視して、経済活動のみに専心すればいいうらやましい、まれな環境の中にある」ということだ。それが転義されたということだ。ま、言葉には原義から離れて誤解されてつかわれているものも多いから、よく勉強するように。
これは メッセージ 115717 (i_hate_jap_very_much_2002 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bc4z9qbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/115721.html