失敬
投稿者: J_Fooker 投稿日時: 2002/06/01 03:55 投稿番号: [990 / 3669]
マウスの調子が悪くて途中で勝手に送信してしまいました。
で、続き。
著者はいろいろ調べて、資料も集めて、それらを元にロジックを構成して世に問うているわけです。
それを、
「自分は絶対に正しい」から
「あいつは間違っているはずでいちいち調べるには及ばない」
というのは、反論ではなく誹謗。
>アジアでは一番と言う意識が抜けずなんでも日本の価値観で判断する
ランク付けなんて、各人が自身の基準で勝手にやれば良いと思いますが、
他人の価値観の良し悪しを一方的に決め付けることの傲慢さについて何の疑問も感じないのですか?
>相手の文化、習慣を習おうという意識がない。
本当にそうなら、その人の世界が狭くなるだけのことです。
>私は国の主人公は平均以下の国民であり
何を持って平均を計っているのかさっぱりですが、とりあえず、
何で最初から国民の半分にあたる平均より上の人々が脇役でなくてはならないのでしょう?
国の主人公は国民全員。
こういう意見を聞いていると、カール・セーガンの有名なジョークを思い出しますね。
曰く、
「アメリカ大統領はアメリカ国民の半数が平均以下の学力しか有していないことを大いに憂慮している」
>事実誤認といわれても誰も真実などわかりません
事実と真実は必ずしも一致しません。
事実は一つしかないですが、真実は各人によって異なることもある。
とりあえず、一つ例をあげるなら、創氏改名において、創氏は強制ですが、改名を強制した事実は無い。
「私にとって改名が強制だったのは真実だ」
というのと、
「改名が強制されたのは事実だ」
というのは必ずしも同値命題ではないですね。
これを混同すると議論が成り立たなくなります。
>有害図書に染まれば有害な頭になる可能性もあります
あなたにとって有害な書物を読めば、あなたにとって有害な頭になることはあるでしょうね。
しかし、他人があなたの基準に従わなければならない理由など一つも無い。
「自分の好みに従え」
と要求しているだけなのが分かりませんか?
「考える自由」は奴隷ですら奪われなかった人間の最も基本的な自由。
>残っていないからといってそんな歴史事実はないとしたら世界の歴史事実は半分以下になる
>私にはばかばかしくて出鱈目としか言いようがない。
で、あなたは何に基づいて自分の正しさ(黄氏の主張はばかばかしいデタラメである)を主張されているのですか?
>人間の本能だし、エログロをなくしたらもっと性犯罪が増加するという意見もありますね
社会性の伴っていない子供に刺激だけを与えるのは害があると思うという程度の意見です。
>人間の富もある程度限度を儲け安易に金が入らないようにするのが良い
>苦労と努力が何より大切
苦労と努力の果てに富みを夢見ることも出来ないわけですな。
実りが無いことこの上ない。
私は嫌ですね、そんな社会。
で、続き。
著者はいろいろ調べて、資料も集めて、それらを元にロジックを構成して世に問うているわけです。
それを、
「自分は絶対に正しい」から
「あいつは間違っているはずでいちいち調べるには及ばない」
というのは、反論ではなく誹謗。
>アジアでは一番と言う意識が抜けずなんでも日本の価値観で判断する
ランク付けなんて、各人が自身の基準で勝手にやれば良いと思いますが、
他人の価値観の良し悪しを一方的に決め付けることの傲慢さについて何の疑問も感じないのですか?
>相手の文化、習慣を習おうという意識がない。
本当にそうなら、その人の世界が狭くなるだけのことです。
>私は国の主人公は平均以下の国民であり
何を持って平均を計っているのかさっぱりですが、とりあえず、
何で最初から国民の半分にあたる平均より上の人々が脇役でなくてはならないのでしょう?
国の主人公は国民全員。
こういう意見を聞いていると、カール・セーガンの有名なジョークを思い出しますね。
曰く、
「アメリカ大統領はアメリカ国民の半数が平均以下の学力しか有していないことを大いに憂慮している」
>事実誤認といわれても誰も真実などわかりません
事実と真実は必ずしも一致しません。
事実は一つしかないですが、真実は各人によって異なることもある。
とりあえず、一つ例をあげるなら、創氏改名において、創氏は強制ですが、改名を強制した事実は無い。
「私にとって改名が強制だったのは真実だ」
というのと、
「改名が強制されたのは事実だ」
というのは必ずしも同値命題ではないですね。
これを混同すると議論が成り立たなくなります。
>有害図書に染まれば有害な頭になる可能性もあります
あなたにとって有害な書物を読めば、あなたにとって有害な頭になることはあるでしょうね。
しかし、他人があなたの基準に従わなければならない理由など一つも無い。
「自分の好みに従え」
と要求しているだけなのが分かりませんか?
「考える自由」は奴隷ですら奪われなかった人間の最も基本的な自由。
>残っていないからといってそんな歴史事実はないとしたら世界の歴史事実は半分以下になる
>私にはばかばかしくて出鱈目としか言いようがない。
で、あなたは何に基づいて自分の正しさ(黄氏の主張はばかばかしいデタラメである)を主張されているのですか?
>人間の本能だし、エログロをなくしたらもっと性犯罪が増加するという意見もありますね
社会性の伴っていない子供に刺激だけを与えるのは害があると思うという程度の意見です。
>人間の富もある程度限度を儲け安易に金が入らないようにするのが良い
>苦労と努力が何より大切
苦労と努力の果てに富みを夢見ることも出来ないわけですな。
実りが無いことこの上ない。
私は嫌ですね、そんな社会。
これは メッセージ 983 (Kmechan さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a2a1a53a5ja5a24xoa2bdqc0ra2a1_1/990.html