Kmechanさん遅くなりました。
投稿者: paminami00 投稿日時: 2002/01/31 02:23 投稿番号: [660 / 3669]
>どのような内容に対して根拠がないと言われるのですか
お答えしましょう。
>人口増加は貧しさの為です
>小作人に転落したけっか高い小作料を支払うには多くの収穫を必要としその結果生めよ増やせよ、で人口が増加したのです
そんなことはありえません。
人口が急増した主要な要因は、死亡率が出生率よりも速く減少したことです。衛生、医療、薬品、住居、および栄養の向上のすべてが寿命を大きく伸ばしました。
出典: Center for International Research, U.S. Bureau of Census, Washington, D.C., International Data Base (unpublished printout, November, 1993).
>>海外への移民は収奪が原因なら、同じ時期の日本人の移民(アメリカ、南米、満州等)も収奪が原因ですか?
>これも貧しさの為でしょう。
>朝鮮の場合は日本人による、土地取得の為
「貧しさ」を海外への移民の原因としていらっしゃるのでしたら、朝鮮の場合だけ日本人による土地取得の為という説明は矛盾しますね。
>>日本統治以降の朝鮮が李氏朝鮮時代より経済発展した
>ただ利益は多くの日本人に渡り
この主張の根拠を教えてください。
一橋大学の経済研究所によると、1915年から1938年の間に朝鮮半島の実質国内総支出は1.8倍に増えています。
http://www.ier.hit-u.ac.jp/COE/Japanese/index.html
国内総支出とは国内総生産(GDP)と等しく、国内総生産に海外からの所得を加 えたものを国民総所得といいます。
国民総所得とは当該国の居住者主体によって受け取られた所得の総額を示すもので、利益が海外(Kmechanさんが言うところの日本)に流出しているのならここでは集計されません。
上のリンクで紹介した統計研究者はこのように言っています。
「(統計データは)見方によっては、あらゆるものが独自で、比較は無理だともいえる。これは、個別(→歴史学)と一般(→経済学)との対立ないし調和という、社会科学方法論争にも通ずる。」
専門の科学者でさえ、資料から結論を導き出すことには慎重なのに、Kmechanさんのように「日帝は収奪した」で全てを結論づけるのは非科学的であり思想ファシズムと言っていい。
特に根拠のない情報で日本国の利益を害するのであれば、いくら言論の自由が保障されているとはいえそれは「国を売る」行為でしょう。
お答えしましょう。
>人口増加は貧しさの為です
>小作人に転落したけっか高い小作料を支払うには多くの収穫を必要としその結果生めよ増やせよ、で人口が増加したのです
そんなことはありえません。
人口が急増した主要な要因は、死亡率が出生率よりも速く減少したことです。衛生、医療、薬品、住居、および栄養の向上のすべてが寿命を大きく伸ばしました。
出典: Center for International Research, U.S. Bureau of Census, Washington, D.C., International Data Base (unpublished printout, November, 1993).
>>海外への移民は収奪が原因なら、同じ時期の日本人の移民(アメリカ、南米、満州等)も収奪が原因ですか?
>これも貧しさの為でしょう。
>朝鮮の場合は日本人による、土地取得の為
「貧しさ」を海外への移民の原因としていらっしゃるのでしたら、朝鮮の場合だけ日本人による土地取得の為という説明は矛盾しますね。
>>日本統治以降の朝鮮が李氏朝鮮時代より経済発展した
>ただ利益は多くの日本人に渡り
この主張の根拠を教えてください。
一橋大学の経済研究所によると、1915年から1938年の間に朝鮮半島の実質国内総支出は1.8倍に増えています。
http://www.ier.hit-u.ac.jp/COE/Japanese/index.html
国内総支出とは国内総生産(GDP)と等しく、国内総生産に海外からの所得を加 えたものを国民総所得といいます。
国民総所得とは当該国の居住者主体によって受け取られた所得の総額を示すもので、利益が海外(Kmechanさんが言うところの日本)に流出しているのならここでは集計されません。
上のリンクで紹介した統計研究者はこのように言っています。
「(統計データは)見方によっては、あらゆるものが独自で、比較は無理だともいえる。これは、個別(→歴史学)と一般(→経済学)との対立ないし調和という、社会科学方法論争にも通ずる。」
専門の科学者でさえ、資料から結論を導き出すことには慎重なのに、Kmechanさんのように「日帝は収奪した」で全てを結論づけるのは非科学的であり思想ファシズムと言っていい。
特に根拠のない情報で日本国の利益を害するのであれば、いくら言論の自由が保障されているとはいえそれは「国を売る」行為でしょう。
これは メッセージ 599 (Kmechan さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a2a1a53a5ja5a24xoa2bdqc0ra2a1_1/660.html